הותלה רישיונו של רופא הנאשם בעבירות מרמה

ד"ר לאוניד אדז'רסקי הפעיל במשך חמש שנים מרפאות אשר עסקו במכירת מוצרים לטיפול באין אונות. מעובדות כתב האישום שהוגש נגדו עולה כי אדז'רסקי עסק, בין היתר, במכירה ובהברחה ארצה של כדורים מזוייפים לטיפול באין אונות וכי שימש כאיש קשר עבור נאשם אחר. בכספים אשר התקבלו כתוצאה ממכירת התרופות המזוייפות, בוצעו פעולות במטרה להסתיר ולהסוות את מקור הכסף. בגין מעשים אלה הואשם הרופא בעבירות של הלבנת הון, קבלת דבר במרמה, מעשה פזיזות ורשלנות ועוד.

ועדה מיוחדת שמונתה על-ידי מנכ"ל משרד הבריאות המליצה להתלות את רישיונו של אדז'רסקי למשך שישה חודשים או עד למתן פסק דין בתיק הפלילי המתנהל נגדו. חברי הוועדה ציינו כי האישומים מצביעים על חוסר אחריות מקצועית-רפואית וסיכון מטופלים על-ידי מתן תרופות לפונים מבלי שנבדקו. ביום 20.12.06 אימץ מנכ"ל משרד הבריאות את המלצת הוועדה.

ערעור שהגיש אדז'רסקי על החלטת המנכ"ל לבית המשפט המחוזי נדחה. השופטת שרה דותן ציינה בהחלטתה כי הרופא גילה חוסר אכפתיות בנוגע לתכולת הכדורים ולנזק הרפואי שהם עשויים לגרום למטופלים. לפיכך נקבע כי המשך פעילותו במרפאה העוסקת באין אונות יש בה כדי לסכן את שלום הציבור.

אדז'רסקי ביקש לערער על ההחלטה בפני בית המשפט העליון. לטענתו זהו המקרה היחיד בישראל בו הותלה רישיונו של רופא טרם הרשעתו וללא שהוגשה כל תלונה נגדו. מצב זה מוביל, לטענתו, לפגיעה בחזקת החפות העומדת לו. עוד ציין שבמעשיו לא גרם כל נזק למטופלים וכי בתפקידו כמנהל המרפאה לא ידע שהכדורים מזוייפים.

השופטת עדנה ארבל דחתה (14.3.07) את טענות אדז'רסקי והורתה על המשך התליית רישיונו. בהחלטתה הבהירה כי האינטרס הציבורי מחייב להגן על ציבור המטופלים מפני רופאים אשר אינם מטפלים כראוי ופוגעים באמון החולים. בשולי ההחלטה נאמר כי הצעת משרד הבריאות - לאפשר לאדז'רסקי לעסוק ברפואה, במידה ויעבוד במוסד ציבורי תחת פיקוח - עדיין בתוקף.