|
|
הנציבה דואגת לזכויות עצורים
|
|
|
|
|
תלונה שהגיש עיתונאי, לנציבות תלונות הציבור על השופטים, הובילה לשינוי מדיניות המשטרה בכל הנוגע לכבילת עצורים באולמות בתי המשפט.
העיתונאי אשר נעצר בשל חשד לעבירה של איסור פרסום ביקש משופט המעצרים כי יורה על שחרורו מן האזיקים. הואיל ובית המשפט לא התייחס כלל לבקשה הגיש העיתונאי תלונה לנציבת תלונות הציבור על השופטים - השופטת טובה שטרסברג כהן.
במענה לפניית הנציבות טען השופט כי קיימת הנחיה משטרתית שלא לשחרר עצור מכבילה, אלא באישור קצין בכיר. לדבריו, קבלת אישור כאמור מחייבת המתנה ומובילה לשיתוק הדיונים. הנציבה דחתה (13.3.07) את עמדת השופט וקבעה כי תלונת העיתונאי - מוצדקת.
בהמשך להחלטתה פנתה הנציבה ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליט המדינה בבקשה שיבהירו את ההוראות המתייחסות לכבילת עצורים בבתי משפט. בעקבות פניה זו הורה פרקליט המדינה למשטרה לוודא כי כבילת העצורים תעשה תוך פגיעה מינימלית בזכויותיהם החוקתיות וכי תיקבע מדיניות אחידה, בעניין זה, בכל בתי המשפט.
ביום 10.2.07 הוציאה המשטרה הנחיות חדשות בהן נקבע כי "ככלל אין לכבול עצור בעת שהותו באולם בית המשפט". במקרים מיוחדים, כאשר העצור חשוד בביצוע פשע חמור או כאשר קיים חשש שימלט או ינהג באלימות - על השוטר המלווה לפנות לשופט ולבקש את רשותו להשאיר את העצור כבול בעת הדיון המשפטי.
הנציבה מציינת כי הכלל לפיו אין לכבול אדם במקום ציבורי (למעט חריגים) מקורו ברצון למנוע את השפלתו של העצור בפרהסיה וכי על בית המשפט לאזן בין זכותו של העצור לכבוד מצד אחד, לבין הבטחת ביטחון הציבור מצד שני. באשר לשיקולי נוחות או יעילות נקבע כי אלה אינם יכולים להתיר כבילת עצורים באופן גורף.
לאור כל האמור לעיל הוחלט כי על השופטים לבצע איזון פרטני, בעניינו של כל עצור, תוך תיעוד החלטתם בפרוטוקול.
