המדינה: חלק מהפלשתינים בסכנה "לאיכות החיים"

המדינה מסרה (א', 24.6.07) לבג"צ תשובה משלימה בנוגע לעתירה הדורשת לפתוח את המעברים לכניסת פלשתינים פצועים וחולים לבתי חולים בארץ. בין היתר נטען בתשובה כי חלק מהבקשות אינו על-רקע סכנת חיים, אלא "סכנה לאיכות החיים" של הפלשתינים.


ארגוני זכויות אדם דרשו לפתוח

את העתירה הגישו האגודה לזכויות האזרח ו"גישה". הארגונים דרשו לפתוח את המעברים לחולים ופצועים הזקוקים לטפול רפואי
"בישראל בגדה המערבית ובחו"ל". זאת על-רקע הקרבות בעזה בין הפתח לחמאס. בג"צ הורה לסייע לפלשתינים על-פי הסדר שהושג עם הפלשתינים. עוד הורה למדינה להגיש הודעה משלימה שבה עידכון על הנעשה בנושא עד יום א'.


ההסדר פועל באופן רציף

בדיווח נמסר כי ההסדר שגובש עם הפלשתינים פועל באופן רציף. ההסדר, על-פי הדיווח, מושתת, כאמור, על שיתוף פעולה עם "גורם במשרד הבריאות הפלשתיני". גורם זה דואג לבדיקת בקשות לטיפול רפואי, תיאום עם בתי החולים ואף מימון הטיפולים. הוא גם מופקד על העברת החולים מעזה "באמצעות אמבולנסים של משרד הבריאות הפלשתיני או הסהר האדום עד למעבר ישראלי". הוא נמצא בקשר רציף עם משרדו ו"אמון גם על הסדר מימון הטיפולים הרפואיים על-ידי הרשות הפלשתינית".

המדינה מוסיפה כי "בסה"כ הועלו על-ידי האגודה לזכויות האזרח ולגישה 45 שמות. הסטטוס שלהן הוא: 19 מתוך החולים יצאו לטיפול רפואי מחוץ לרצועת עזה. 7 נוספים קיבלו אישור עקרוני ליציאתם מעזה ו-2 נוספים בבדיקה. 5 בקשות היו של בני משפחה שהיו מעוניינים לבקר חולים, 3 מהן אושרו, "על אף שאין מדובר בחולים עצמם". לגבי שישה חולים נוספים, נמצא כי "קיימת מניעה ביטחונית להתיר יציאתם לשטח ישראל ולגבי שניים מתוכם כבר הוצג החומר החסוי בעניינם בפני בית המשפט".



ברשימות - פלשתינים ב"סכנה לאיכות החיים"

"בניגוד לאמור בעתירה", הדגישה המדינה, "הרשימה אינה כוללת רק מי שקיימת סכנה מיידית לחייו אם לא יצא לטיפול מחוץ לרצועה כך בעניינם של שני מנועי היציאה הביטחוניים, הסתבר בדיון כי אין מדובר בסכנה לחייהם אלא בסכנה לאיכות חייהם".

המדינה מציינת כי מטעמים הומניטריים הוחלט לאפשר במקרים מסוימים כניסתו של תושב רצועת עזה לישראל לצורך קבלת טיפול רפואי, "וזאת כאשר נשקפת סכנה מיידית לחייו ואין אפשרות לתת לו טיפול רפואי חלופי בתחומי רצועת עזה ובכפוף לכך שלא נשקפת סכנה פרטנית ממנו עצמו". עם זאת, "כל פתיחה של מעבר ארז מסכנת את חיי החיילים והאזרחים במקום ולשיקול זה יש ליתן משקל ראוי ונכבד, ודאי כאשר מדובר ביציאה מעזה לטיפולים שאינם 'מצילי חיים' במובנו המובהק של מושג זה".


לבג"צ אין עילה משפטית להתערב

כאמור, המדינה טענה כי "לבית המשפט אין עילה משפטית להתערב בסוגיה "ולו מהטעם כי לאף פלשתיני תושב רצועת עזה אין זכות מוקנית לצאת מרצועת עזה לתוך שטח מדינת ישראל. המנגנון ההומניטרי עליו הודע לבית משפט נכבד זה פועל בצורה סדירה וסבירה... אין מקום או צורך בהמשך ההתדיינות המשפטית בעתירה זו והמדינה מבקשת מבית המשפט לדחות את העתירה".