במלאת שנה למלחמת לבנון השנייה, בקרב אזרחי ישראל שורר בלבול בשאלה מי ניצח בה. סקר דעת קהל טלפוני, שנערך על-ידי מכון המחקר מאגר מוחות בניהולו של פרופ' יצחק כ"ץ עבור "הכל דיבורים", מצא כי לשאלה: מי לדעתך ניצח במלחמה - ישראל או החיזבאללה? השיבו 37% שחיזבאללה, 13% אמרו שישראל והרוב המכריע, 39%, השיבו שאף אחד מהם.
לשאלה האם מאז המלחמה השתפר המצב הביטחוני או הורע, השיבו השתפר 15% מן הנשאלים, הורע - 27% ו-33% השיבו כי נשאר ללא שינוי.
הסקר נערך בקרב מדגם אקראי של 501 משיבים. טעות הדגימה המרבית 4.5%.
לסקר דומה שנערך באמצע אוגוסט אשתקד, עם תום המלחמה, השיבו 24% שחיזבאללה ניצח, 28% שישראל, וגם אז הרוב המכריע (36%) התלבטו.
במהלך השנה האחרונה נחשפו כשלים רבים באופן ניהול המלחמה ובאופן ההיערכות אליה בעורף ובממשלה. הגורם המרכזי שהשפיע על דעת קהל הוא ללא ספק דוח הביניים של ועדת וינוגרד, שהוקמה לבדוק את הכשלים שהיו במלחמה. דעת הקהל שהושפעה הכי הרבה ביחס כלפי שאלת הניצחון הייתה של מצביעי הליכוד והעבודה, ופחות של מצביעי קדימה.
בעדותו בוועדת וינוגרד, התייחס מחבר הקוד האתי של צה"ל, אסא כשר, לעצם שאלת הניצחון או ההפסד במלחמה, ואמר כי היא נובעת מחוסר הבנה, שכן כאשר משתמשים במילה הניצחון הכוונה היא בעצם להצלחה של עמידה בביצוע משימות. "כשמתנהל איזה ויכוח בשאלה אם ניצחנו או לא ניצחנו, אם הובסנו, אם ניצחנו בנקודות - יש הרבה מטפורות שמסתובבות בתחום הזה. אני חושב שכל הדיבורים, כל הוויכוחים האלה, הם ויכוחים שמעידים על רמה נמוכה של הבנה של החומר שבו צריך להתעסק. כשאנחנו מדברים על ניצחון במסגרת ערכי צה"ל, חתירה לניצחון - הכוונה היה לא לניצחון במלחמה באופן כולל... הכוונה שלנו הייתה הצלחה בביצוע המשימות והצלחה ביצוע משימות בכל הרמות", אמר כשר לחברי הוועדה.
