תא תדמי"ת והפורום המשפטי קוראים לרשות השידור להפסיק את המונופול של משה נגבי, כלשונם, על הפרשנות המשפטית בשידורי רשות השידור.
הדרישה באה על-רקע דברים שאמר (יום ב', 24.9.07) נגבי במשדר "בחצי היום" ברשת ב' על ההחלטה של קק"ל לשווק קרקעות ללא-יהודים.
בין היתר אמר: "זהו לא רק ניצחון למיעוט הערבי, ולא רק ניצחון לדמוקרטיה - אלא קודם כל ניצחון לציונות. מי שהשתמש בנימוקים הציוניים היה שותף לאויבי ישראל שהכפישו את הציונות כגזענות... טוב שהיועץ המשפטי מזוז, והוא ראוי לכל שבח על כך, הוריד את קק"ל מהסולם הגזעני עליו היא טיפסה... [הטענה] כאילו מועלים בכספי יהודים שתרמו לקופסה הכחולה המפורסמת כדי שהקרקעות יהיו מיועד ליהודים בלבד – היא דמגוגית. הצעת חוק כזו של אורי אריאל כבר מונחת. אין לי ספק, לצערי, שעשוי להימצא רוב להצעת חוק מן הסוג הזה. בג"צ יכול לפסול חוק שבעיניו גזעני, ואין לי ספק שהוא אכן יעשה לגבי חוק כזה אם הוא אכן יעבור".
בתגובה לדבריו אמרה רכזת תדמי"ת כי הפרשן המשפטי משה נגבי שוב הוכיח כי פרשנותו מבוססת על ערכים והשקפות הנושקות לשמאל הקיצוני. לדברי חני לוז, "על רשות השידור, כגוף תקשורת ממלכתי, לדאוג בדחיפות לאזן את שידוריה ולהשמיע פרשנות משפטית מכיוונים ערכיים שאינם באים לידי ביטוי בפרשנויותיו בתוכניות האקטואליה של רשת ב' וערוץ 1".
נחי אייל, מנכ"ל הפורום המשפטי, קרא למנכ"ל רשות השידור, מוטי שקלאר, ולמנהלי הרדיו והחדשות, לבטל את משרת הפרשן המשפטי, ולפתוח את שידורי האקטואליה למגוון רחב של פרשנים משפטיים "המשקפים את הדעות וההשקפות הרווחות בכלל הציבור, ובכך לאפשר שיח דמוקרטי אמיתי בתקשורת הממלכתית".
