ברק-ארז אומרת: "כאשר הרשות טרם קיבלה החלטה, הסעד המתאים במקרה הרגיל הוא קציבת פרק זמן לקבלת ההחלטה. ההיגיון העומד
ביסוד הדברים הוא שבטרם התקבלה ההחלטה עצמה, עתירה המכוונת כנגד תוכנהּ האפשרי תהיה בגדר עתירה מוקדמת. אולם, פני הדברים במקרה דנן הם שונים בתכלית. אם ניתן לומר דבר על המקרה שבפנינו הוא שמתן סעד שיפוטי לא יהיה בבחינת סעד מוקדם, אלא – ואין דרך אחרת לומר זאת – סעד מאוחר, לאחר שנים של גרירת רגליים מצד המדינה, וגישה מכבדת וזהירה מצד בית המשפט, אשר לא נוצלה בסופו של דבר לקידום הנושא.
"מנקודת מבטי, חומרה מיוחדת יש לייחס לכך שבעבר נמחקו מספר עתירות דומות בהתבסס על הצהרת המדינה כי היחידה הייעודית קום תוקם... היקף שיקול הדעת המסור לרשויות אכיפת החוק בהחלטה בדבר פתיחתה של חקירה פלילית הוא רחב. בהתאם, בית משפט זה יתערב בהחלטה כאמור רק במקרים חריגים. אולם,
כזהו המקרה שבפנינו... במקרה דנן התנהלות המשיבים התאפיינה בדחיית הקץ
במשך מספר שנים, כאשר הטעם היחיד שניתן לכך היה ההמתנה להקמתה של יחידה ייעודית. כעת יחידה ייעודית לא קמה, ולא ניתן כל הסבר לתפנית זו של 180 מעלות. נותרנו אפוא עם דחייה בלתי מוסברת ובלתי מנומקת, אשר כמוה כהחלטה לא מנומקת שאינה נהנית עוד מחזקת החוקיות".
עוד אומרת ברק-ארז, כי בג"ץ נמנע מהתערבות בהחלטות רשויות האכיפה כאשר אלו מתקבלות בהתאם לנסיבות הפרטניות של אותו מקרה. "אולם, לא כך היה במקרה דנן, שבו משיבי המדינה החליטו,
באופן גורף, שלא לחקור עבירות תכנון ובנייה באזור, אלא באמצעות יחידה ייעודית (שכאמור, לא הוקמה בסופו של דבר)". אין מקום להעניק למדינה ארכה, שכן "אם יש משאב שבית משפט זה לא חסך בתיק הנוכחי זהו זמן נוסף לצורך גיבוש החלטה... באין כל תשובה עניינית לשאלה מדוע לא תיפתח חקירה, נותרנו עם דחייה גורפת ובלתי מוסברת של בירור החשדות הנוגעים לביצוען של עבירות תכנון ובנייה באזור".
לבסוף מדגישה ברק-ארז: "לא אוכל לסיים מבלי לציין – ללא קשר לנושא שעמד במרכז העתירה כאן – כי אין להלום מצב שבו הצהרות חוזרות ונשנות מצד המדינה, ולא כל שכן כאלה שהובילו למחיקת עתירות, יסתיימו בלא כלום. כדי שניתן יהיה לכבד את הצהרות המדינה, צריכה המדינה לכבד אותן בעצמה. למעשה, מנקודת מבטי, במקרה דנן זהו לב העניין".
המדינה חויבה בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל. את
שלום עכשיו ייצגו עוה"ד
מיכאל ספרד ואלון ספיר, את המדינה ייצג עו"ד רוני שויקה, ואת מועצת בנימין וועד עלי - עוה"ד יניב בריטשטיין ומיכל מנדל-רוזנבו.