הורים שנחשדו כי התעללו בבנם הפעוט בשעה שנפצע מרשלנות של מטפלת במעון, תובעים 2.5 מיליון שקלים מויצ"ו.
לבית משפט השלום בתל אביב הוגשה (יום א', 16.12.07) תביעה של הורים שטוענים כי בנם נפצע במעון בשל התרשלות של ויצ"ו בבחירת מטפלות ובפיקוח עליהן. כמו כן נטען כי ויצ"ו נושאת באחריות לכך שמטפלת אשר מידיה נשמט הפעוט ונפצע הסתירה את הפציעה וגרמה בכך "לעיכוב משמעותי" בטיפול בפציעתו.
החשד נופל על האם
מדובר בפרשה שאירעה בספטמבר 2005 כשאמו של הפעוט שבה מיום עבודה ונטלה את בנה מהמעון. כשהגיעה הביתה ועמדה לרחוץ אותו גילתה חבורה גדולה בקרקפת ודלדול שיער במקום. האזור היה נפוח מאוד ואדום. האם נבהלה ומיהרה עם הפעוט למעון כדי לברר את פשר הפציעה הקשה. באותה שעה נכחו במעון שתי המנהלות אשר הביעו "זעזוע מגודל החבורה אולם לא היה בפיהן כל הסבר למכה האיומה". הפעוט בכה והאם החישה אותו לבית החולים אסף הרופא.
מהתביעה עולה כי בבית החולים נאלצה האם להתמודד בשתי חזיתות, הטיפול בפעוט וגם החשד כי היא זו שגרמה לפציעה. לטענת האם, היא נשאלה מה מקור הפגיעה והשיבה כי אינה יודעת. "התשובות הבלתי מספקות של האם ועוצמת הפגיעה עוררו חשדות כבדים על התעללות בני משפחה כלפי הפעוט". לטענת האם, מלבד החרדה העמוקה לשלום הפעוט היא חשה גם "מבוכה גדולה נוכח היחס החשדני והעוין שקיבלה מהצוות הרפואי". לפעוט אובחן שבר בגולגולת והוא אושפז. באת כוח ההורים עו"ד ענת מולסון טוענת בתביעה כי בד-בבד הגיעה עובדת סוציאלית שערכה "תחקיר מקיף ונוקב לאם כשנושא האפשרות של התעללות בפעוט עלה באופן מפורש".
מטפלות חסרות אחריות
בסופו של דבר לאחר בירור שנערך במעון הודיעה המנהלת להורים כי אחת המטפלות "הודתה כי הפעוט נפל בשעות הבוקר במהלך הפעילות בגן. האם עדכנה את העובדת הסוציאלית". מהנהלת ויצ"ו נמסר להורים כי שלוש מטפלות הושעו מיד ולאחר מכן פוטרו.
בתביעה שהגישו ההורים נטען כי פציעת הפעוט נגרמה עקב שורה של מחדלים ורשלנות של ויצ"ו ובין היתר בפיקוח ובהשגחה "באופן סביר וזהיר" על הילדים, העסקת "מטפלות לא מקצועיות חסרות אחריות שאינן ראויות ואינן מתאימות לתפקיד אחראי של שמירה וטיפול בפעוטות". כמו כן נטען כי ויצ"ו נושאת באחריות לכך שלהורים לא סופק "מידע עדכני ורלוונטי בנוגע לפגיעה כה קשה בפעוט". "בהסתרת המקרה נגרם עיכוב משמעותי בטיפול בפגיעתו של הפעוט", נטען בתביעה.
לטענת ההורים "מאז הפגיעה הפך הפעוט לילד חסר מנוח, ממעט לחייך עם קשיי ריכוז בולטים. בהמשך ביקר במרפאה הנוירוכירורגית במרכז הרפואי אסף הרופא. בבדיקה נמצא כי השבר בגולגולת טרם התאחה והמומחה קבע כי צפוי כי הסדק יוותר בגולגולת לפחות כשנה ולפיכך הורה על נקיטת זהירות יתר עם הפעוט". עוד נטען בתביעה כי התייעצות עם רופאים נוירופדיאטרים העלה כי לחבלה מסוג זה עלולות להיות השלכות על התפתחותו הנוירולוגית קוגניטיבית של הפעוט וייתכן כי יפתח אפילפסיה".
כאמור בתביעה דורשים ההורים מבית המשפט לחייב את ויצ"ו לשלם 2.5 מיליון שקלים.
