טליה עמירם תבעה את מדיקל ביוטי לייט בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה לאחר שהחברה התחייבה להסיר את שיערה לצמיתות במספר טיפולים בלתי מוגבל. לאחר שבעליה חלה, החברה נמכרה לאפרים חקק ושמשון מלינקר, והללו סיימו את "החגיגה" והגבילו את מספר הטיפולים. עמירם שהתבקשה לשלם עבור טיפולים נוספים, סירבה והגישה תביעה לבית משפט.
ביום חמישי ניתן פסק דין על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט. השופט גד אנגל, חייב את ביוטי לייט לשלם לתובעת 4,450 שקל בתוספת 150 שקל הוצאות משפט ואגרה תוך 30 יום. "אין ספק כי ביוטי לייט בבעלותה הנוכחית מחויבת לכל ההסכמים וההתחייבויות של הבעלים הקודם, הואיל ורכשה את החברה על כל זכויותיה וחובותיה. מכאן שחוסר כדאיות עסקה עם התובעת אינה עילה לביטול העסקה האמורה ועל הנתבעת לעמוד בהתחייבויותיה. יחד עם זאת התובעת הצהירה כי קיבלה מספר לא מבוטל של טיפולים, ומכאן שאין מקום להחזר כל כספה. סופו של דבר ובמקובץ, אין מקום לתשלום מלוא הסכום ששולם על-ידי התובעת, ויהיה זה נכון לפצותה בסכום על דרך האומדנא".
יצוין כי התובעת תבעה באופן אישי את הבעלים "החדשים" של ביוטי לייט והתביעה נגדם נדחתה בהעדר יריבות. חברה היא אישיות משפטית נפרדת מבעלי מניותיה ואין לתבוע בעלי חברה באופן אישי אלא אם קיימת עילה להרמת מסך ההתאגדות. אם בעל דין יוכיח שבעלי המניות עשו שימוש לרעה בחברה ולמטרות הונאה בית המשפט יורה על הרמת מסך.