|
|
מאיר אברג'יל בבית המשפט [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
בית משפט המחוזי בירושלים דחה (יום ה', 11.9.08) את הערעור של אחד מראשי הפשע מאיר אברג'יל על מעצרו ל-20 יום לצורך הסגרתו לארה"ב.
אברג'יל טען באמצעות בא-כוחו עו"ד אביגדור פלדמן כי אינו בר הסגרה מאחר ש"מירב הזיקות" של העבירות המיוחסות לו בכתב האישום הן "לישראל ולא לארה"ב". הוא אף דחה חששות כי הוא עלול להמלט.
מנגד המדינה טענה כי קיים חשש מהמלטות וזאת בשל מגוריו באפריקה שממנה יהיה קשה להסגירו. כמו-כן טענה כי מיוחסת לו "פעילות עבריינית ענפה וחברות בארגון פשע חוצה גבולות".
השופטת מוסיה ארד דחתה את הערעור וקבעה כי מכתב האישום האמריקני שהוגש נגדו עולה כי "מרכז הכובד של אותם אישומים, הנו, לכאורה, בארה"ב". מיוחסים לו לדבריה מעורבות כ"קושר קשר וכמסייע, בהלבנת כספים בארה"ב ובסחיטה ואיומים של אנשי עסקים בארה"ב".
ארד התייחסה לסוגיית ההימלטות וכתבה כי "יש להתחשב בעובדה כי לעורר, המרבה בנסיעות לחו"ל ומתגורר באפריקה, מיוחסת פעילות עבריינית מתוחכמת וחוצה גבולות שבוצעה, בין השאר, במסגרת ארגון פשיעה. העורר אומנם טען, כראיה לכך שאין בכוונתו להימלט, כי הגיע לישראל מאפריקה למרות שידע על כתב האישום נגדו. ואולם, מטבע הדברים, החשש מפני הימלטות העורר גבר לאחר שהוגשה הבקשה לעצרו, המלמדת על כוונה קונקרטית להגיש בקשה להסגרתו. בנסיבות אלה אין להתערב בקביעה לפיה מתקיים בעניינו של העורר חשש מובנה מפני המלטות, שלא ניתן להפיגו באמצעות חלופת מעצר".
