בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
הירוקים נעלבו מתשובת "בירגיטה מכוכב נולד"
|
סוגיית הקמת היישוב מרשם בחבל לכיש למפוני גוש קטיף עומדת לפני הכרעה ● החברה להגנת הטבע ממשיכה להתנגד להקמתו ולטעון כי ישנן חלופות ראויות יותר למפונים ● משרד השיכון דוחה אחת לאחת את הטענות ולא היסס לגייס גם את בריגיטה
|
בירגיטה מכוכב נולד. לא נימוק [האתר הרשמי]
|
|
|
|
|
חבל לכיש: ערך טבע חשוב ונדיר [צילום: החברה להגנת הטבע]
|
|
|
|
התוכנית להקמת היישוב מרשם
|
|
|
|
|
|
ביום שלישי הקרוב תכריע המועצה הארצית בסוגיית הקמת היישוב מרשם שבחבל לכיש. ארגוני סביבה מתנגדים לתוכנית, בטענה כי היישוב עתיד לפגוע בשטחים פתוחים ובערכי טבע חשובים ונדירים. מאידך-גיסא, התומכים בהקמת היישוב, מפוני גוש קטיף בעיקרם, ממתינים בכיליון עיניים להקמת בית חדש למפונים. ישנן חלופות ראויות יותר שייתנו מענה למתיישבים, מפוני גוש קטיף - אומרים בחברה להגנת הטבע. החברה הובילה בשנתיים האחרונות קריאה ציבורית למניעת הקמת היישוב ולשימור האזור עליה חתמו כ-13 אלף איש ונופפה בה כאילו מדובר בטענה רצינית. משרד הבינוי והשיכון לא התרשם, והגיב בציניות: "מחזירים את בריגיטה לכוכב נולד: 11,263 חתימות אינטרנטיות. לא ניתן להתעלם מהיקף התמיכה הציבורית"... בחברה להגנת הטבע נתפסו למשפט, וטענו כי מדובר ביחס מזלזל. אולם עיון מעמיק במכלול מגלה כי התייחסות משרד הפנים רצינית, ובשישה עמודים נדחות טענות החברה אחת לאחת. הדברים עולים מתשובה רשמית לשלומית חן, מרכזת ארצית לעררים במשרד הפנים, עליה חתם גדי צור, מנהל מחוז מרכז במשרד. היא הוגשה בתגובה לערר שהגישה החברה להגנת הטבע על ההחלטה להקים את היישוב. בערר לתוכנית, טענה החברה להגנת הטבע כי "האינטרס הציבורי הכולל, שלא להקים יישוב במרשם, גובר על האינטרס הצר של המפונים וכי לא ניתן להתעלם מהיקף ההתנגדות הציבורית". על כך השיב משרד הפנים: "לא השתכנענו כי האינטרס הציבורי הכולל הוא לא להקים יישוב במרשם. הקמת היישוב איננה ביטוי לאינטרס צר של קבוצת לחץ, אלא ביטוי לרצף של החלטות מוסדות תכנון והחלטות ממשלה, הנובעים מראייה כוללת רחבה ומעמיקה".
|
ארגוני הסביבה אומרים שהיישוב פוגע ברצף השטחים הפתוחים ובמערך המסדרונות האקולוגיים למעבר בעלי חיים, ותשובת הפנים לכך היא שהיישוב צמוד ממילא לגדר ההפרדה, וכלל אין ודאות שייגרע משהו מרצף השטח הפתוח ומתפקוד המסדרון האקולוגי. המשרד מציין כי הגדר כבר פגעה קשות באזורים אלו. משרד הפנים מוסיף שבניית מרשם לא תגרום להכחדה או לשיבוש משמעותי בפעילותם של מינים נדירים בטבע כמו גם באתריי מורשת. היישוב הורחק מתל עיטון וכן נקבע חיץ משמעותי לאזור מורשת. "טרם קבלת החלטה שקלה הוועדה המחוזית את השיקולים הסביבתיים ושינתה את התוכנית באופן שיקל על המעמסה הסביבתית שהיא יוצרת: מספר יחידות הדיור צומצם, הבינוי הורחק מתל עיטון, השליש העליון של הגבעות נשאר פתוח ללא בינוי, נקבעו שלבי ביצוע בהתאם לרגישות השטח הפתוח, נקבעו הוראות ביחס לגידור היקפי שיאפשר מעבר לבעלי חיים קטנים, נקבעו הוראות ביחס לתאורה היקפית, מיני צמחייה מקומיים וכדומה", לשון משרד הפנים.
|
העוררים מארגוני הסביבה טענו שהיישוב סותר את מדיניות התכנון, ובמשרד הפנים השיבו שתוכנית מתאר מחוזית היא מדיניות תכנון, ובעלת מעמד משפטי מחייב. העוררים טענו לשינוי נסיבות תכנוניות מאז אושרה אחת מתוכניות המתאר, שכלל הקמת שלוש יישובים, המצריך דיון מחודש. הפנים טען שהתוכנית עמדה בפני מוסדות התכנון בעת שאישרו את התוכניות ליישובים החדשים. טענה נוספת לפגיעה בפיתוח היישובים הקיימים נדחתה בנימוק ש"עיבוי התיישבות כפרית, באמצעות תוספת ישובים, תורמת לחיזוק המרחב כולו. תוספת היישובים מגוונת את אופי האוכלוסיה במרחב, ומגדילה את אפשרויות הבחירה והשימוש בשירותים ציבוריים, כגון: חינוך, תרבות, דת ופנאי". עוד מסר משרד הפנים שנציגי היישובים הקיימים וגורמים פרטיים מביעים תמיכה במהלך. משרד הפנים הסביר שהחלטה על הקמת יישוב חדש הינה כבדת משקל, ואיננה מבוססת רק על שיקולי עלות-תועלת או מצאי יחידות דיור. לדברי המשרד, קבלת החלטה בנושא הינה סמכות הממשלה בשל ריבוי המשאבים הממשלתיים המושקעים בכך. ועדת שרים להתיישבות כפרית וחקלאית, כך נמסר, ראתה לנגד עיניה את פוטנציאל הפיתוח של האזור בתחומי החקלאות, התיירות והפיוח התעשייתי. כן נשקלו הגישה התחבורתית אל השטח, כוח המשיכה שלו לתיירות והפוטנציאל לתעשיית היין. ועדת השרים ציינה שעיבוי חבל לכיש ביישובים חדשים הוא "מפעל ציוני בתחום הקו הירוק שיש לו משמעות גדולה, גם אל מול עיבוי היישוב הפלשתיני מעבר לקו". טענת ארגוני הסביבה ולפיה קיימות עתודות קרקע זמינות פוטנציאליות במרחב ויש למצות אותן בטרם הקמת יישוב חדש, נדחתה בכך שנושא עתודות הקרקע איננו רלוונטי לשיקולים המערכתיים שבהקמת יישוב חדש.
|
|
|
בהכנת הידיעה השתתפה שמרית טסה
|
|
תאריך:
|
11/09/2008
|
|
|
עודכן:
|
11/09/2008
|
|
עידן יוסף
|
הירוקים נעלבו מתשובת "בירגיטה מכוכב נולד"
|
|
אסיפת בעלי אג"ח ב' של חברת הבנייה נידר, שנקלעה לקשיים, שעמדה להערך היום (11.9.08) בוטלה לאחר זמן קצר, מאחר שלא היה קוורום. אסיפה נוספת תערך ביום ה' הבא, 18 בספטמבר. נידר חייבת 70 מיליון שקל לבעלי אג"ח ב', והם התכנסו כדי להחליט על העמדת כל החוב לפרעון מיידי. עתה, תידחה החלטה זו בשבוע לפחות.
|
|
|
ענק בנקאות ההשקעות הגרמני דויטשה בנק מתכוון לרכוש את בנק הדואר הגרמני, דויטשה פוסטבנק, כולו או חלקו, בעסקה שתביא כנראה לקיצו של הבנק הממשלתי לשעבר ותעביר את מוקד ההתעניינות של דויטשה בנק לזירה הפנימית הגרמנית.
|
|
|
השבוע שוב העמדתי למבחן את הספונטניות של אחי גיל. טלפון אליו לעבודה בשעה שמונה בערב ואנחנו קובעים ששנינו יוצאים כל אחד ממשרדו, לכיוון רחוב הירקון עוד שעה, ונפגשים שם. אני תוהה מה מפתיע יותר, העובדה שבכל שעה בה אני מצלצל הוא נכון לאכול ובכלל לא משנה מה ואיפה, או העובדה שבשמונה בערב שנינו עדיין עובדים. ומה מקצר את חיינו יותר? האם צווארוננו המכחיל מיתר עבודה או עורקינו המתעבים מארוחות ליליות בשריות?
|
|
|
בית המשפט העליון דחה (יום ה', 11.9.08) עתירה של סרבן גט שי כהן לשחררו מהכלא. בית הדין הרבני השית לפני כשנתיים מאסר על כהן בשל מיאונו לתת גט לאשתו. לאחר שהתמיד בסירובו למרות מספר דיונים בהם ניתנה לו אפשרות לתת גט, הורה בית הדין הרבני "להקשיח" את תנאי מאסרו.
|
|
|
ברבעון השני של 2008 חלה הרעה מהותית במצבה של חברת הנדל"ן מילומור, בשליטת פרדי רובינסון. כך הודיעה היום (11.9.08) החברה. הדוחות לרבעון השני יתפרסמו בעוד שבועיים, למרות שהמועד האחרון לפרסום על-פי החוק היה 31 באוגוסט. החברה לא פירטה מהי מהות ההרעה, ומדוע אינה מפרסמת במועד החוקי את הדוחות שלה. מילומור הרוויחה אשתקד כ-90 מיליון שקל.
|
|
|
|