לא בכל יום נתקלים בעלי דין במחוות של הצד השני. רשת אורט הסכימה לשלם, לפנים משורת הדין, פיצוי לתלמידה למרות שתביעתה נדחתה ולא היה מקום לשלם לה ולו שקל לרפואה. סבטלנה קינסקי תבעה את מכללת אורט הרמלין להנדסה בבית משפט לתביעות קטנות בנתניה בסכום של 3,200 שקל שכלל החזר שכר לימוד ועוגמת נפש. מכתב התביעה עלה שקינסקי הפסיקה את לימודיה בחודש פברואר אשתקד, עקב מחלה של סבתה, וביקשה החזר שכר לימוד בשיעור של 50%. לדבריה, סירובה של מכללת אורט להשיב את כספה לא היה מוצדק ונגד את ההסכם עליו חתמה.
מכללת אורט טענה בכתב ההגנה שקינסקי, לא הודיעה על סיום לימודיה בתום הסמסטר הראשון אלא זמן רב לאחר מכן. "בהסכם עליו חתמה התובעת, מיום 25.7.06, נאמר שיש להודיע בכתב עד ליום 28.2.07 על הפסקת הלימודים על-מנת ליהנות מהחזר של 50% משכר הלימוד. הודעה מיום 1.3.07 ואילך לא זיכתה בהחזר".
לדברי אורט, קינסקי הודיעה, על הפסקת הלימודים, בכתב, רק באמצע חודש מרס 2007, כאשר בתחילת החודש התייצבה לשיעורים ומשכך לא הייתה רשאית להחזר. אורט ביקשה לדחות את התביעה והוסיפה שלפנים משורת הדין, היא מוכנה לשלם לקינסקי 500 שקל.
בפסק דין שניתן לפני כשבועיים, בהעדר הצדדים, דחתה השופטת סמדר אברמוביץ-קולנדר, את התביעה ולאור הצעתה הנדיבה של אורט חייבה אותה לשלם לקינסקי 500 שקל. "מהעדויות התרשמתי שרק באמצע חודש מרס, פנתה התובעת וביקשה בעל פה להפסיק לימודיה, כאשר ההודעה בכתב ניתנה במועד מאוחר יותר. בהתאם להסכם שבין הצדדים, אינה זכאית התובעת להחזר כלשהו שכן הודיעה לנתבעת בכתב לאחר המועד שנקבע בהסכם. עם זאת ומאחר שהנתבעת ציינה בכתב הגנתה ואף בבית המשפט שמסכימה, לפנים משורת הדין, לזכות את התובעת בסך של 500 שקל, אזי הנני קובעת שהנתבעת תשלם לתובעת סך של 500 שקל בתוך 30 יום מקבלת פסק הדין".
