|
|
"החברה ידעה" [צילום: יח"צ]
|
|
|
|
|
|
|
חבר מושבעים הורה לחברת התרופות גלקסו-סמית' לשלם 2.5 מיליון דולר לאישה שבנה נולד עם מומים רציניים בלב לאחר שהשתמשה בתרופה פקסיל - המשמשת לטיפול בדיכאון - במהלך ההריון. גזר הדין, שרבים עקבו אחריו מקרוב וניתן ביום שלישי (13.10.09) בפילדלפיה הוא הראשון מבין כ-600 מקרים דומים שממתינים להכרעה, בהם נטען כי פקסיל גרמה לבעיות לב ולמומים מולדים אחרים. חבר המושבעים קבע כי חברת גלקסו-סמית' אשמה ברשלנות אך לא בהתנהגות שערורייתית. החברה הבטיחה לערער על גזר הדין.
"האירועים החלו להופיע בסוף שנות ה-90', תחילת שנת 2000. הראיות היו מדהימות ומפחידות", כך לדברי עורכת הדין ג'יימי שלר, שייצגה את התובעת מישל דייוויד. "הם יכלו לדעת על זה, הרבה לפני שהם שינו את התווית בשנת 2005".
התרופה פקסיל סווגה כתרופה שאין לה קשר לעלייה בסיכון למומים מולדים, ומינהל המזון והתרופות האמריקני (FDA) החל לפרסם אזהרות בספטמבר 2005 כי פקסיל עלולה להיות קשורה למומים מולדים. הוא החריף את האזהרות ארבעה חודשים מאוחר יותר.
דייוויד, בת 28, ילדה את בנה, ליאם קילקר, לאחר הריון מלא בשנת 2005. "הוא אובחן עם מומים בלב חודשיים לאחר הלידה ובילה חמישה חודשים בבית חולים בפילדלפיה, שם עבר ניתוח כדי לתקן שני חורים בלבו", כך דיווחה עורכת הדין שלר. "הוא סובל גם ממום שלישי בלב ויזדקק לפחות לניתוח אחד נוסף כשיגדל", הוסיפה. לדייוויד, מורה לריקוד, אין כלל היסטוריה של מומים בלב במשפחה, מסרה עורכת דינה.
חברת גלקסו-סמית' טענה כי מומים מולדים מופיעים ב-3%-5% מכל הלידות, בין אם האם השתמשה בתרופות במהלך ההריון ובין אם לא. "הראיות המדעיות אינן מוכיחות כי החשיפה לפקסיל במהלך ההריון גרמה למצבו", נאמר בהצהרת החברה. "ברגע שאושרה לשימוש, החברה פעלה בצורה ראויה בשיווק התרופה, כולל מעקב אחר בטיחותה, ועידכון המידע לגבי השימוש בהריון על תווית התרופה כשמידע חדש התקבל, וכן בהעברת מידע בטיחותי חשוב לקובעי התקנים, לקהילה המדעית ולציבור".
עורכת הדין של התובעת תמשיך לדרוש פיצויים עונשיים גם בשאר מאות המקרים שנותרו. המקרה הבא נקבע לחודש נובמבר בבית משפט בפילדלפיה.
מכירות פקסיל הסתכמו ב-849 מיליון דולר בשנה שעברה.
