שר התשתיות, עוזי לנדאו, אמר בדיון בוועדה כי היטל הבצורת הוא היטל חשוב שעה שברור שיש משבר חריף במשק המים וכי בנושא ההיטל "אין לגמגם ואין להסס". לטענתו, להיטל לא היה דבר עם מיסוי וחשיבותו היא בחיסכון במים בלבד.

"מעורבות הממשלה היא חיונית וסוגיית התווית המדיניות היא מדינית ופוליטית. החלטות על עליית מחירים ב-40%-50%, להבדיל מהחלטות רגילות של עליית מחירים של 6%-8%, הם החלטות פוליטיות וצריכות להתקבל ע"י הדרג המדיני", אמר לנדאו.

כמו-כן, גם החלטות בעלות חשיבות גדולה, כמו השקעות של מיליארדי שקלים בתשתיות לפיתוח מקורות מים, למשל קו הביוב החדש לירושלים בעלות של 2.5 מיליארד ש"ח, הם החלטות פוליטיות שצריכות להתקבל ע"י דרגים פוליטיים. לטענת השר לנדאו, כיום אין במשרד התשתיות גורמי מקצוע שייעצו לשר בנושא משק המים.

יו"ר ועדת החקירה הממלכתית לניהול משק המים, השופט (בדימוס) פרופ' דן ביין, הסביר שהוועדה ראתה לנכון לפרסם את מסמך המלצות הביניים מאחר שהממונים על משק המים בלבלו את הציבור בחוסר תכנון לטווח ארוך וחוסר עקביות בהחלטות. פרופ' ביין אמר כי בעקבות הרפורמה הכוללת את שינוי תעריפי המים יש חשיבות לבחון ולאפשר למועצת רשות המים לעוד תקופת מבחן אחראית לנושא זה. פרופ' ביין הדגיש כי על הציבור להבין שמחירי המים חייבים לשקף את עלותם, ועל הגורמים הממונים לקבל את ההחלטות בנושא.

חבר ועדת החקירה הממלכתית לניהול משק המים, פרופ' יורם אבנימלך, אמר כי למסמך העמדה של ועדת החקירה יש חשיבות בשיח הציבורי. "חייבים לייעל את צריכת המים. אין דבר כזה שלא כואב. החוכמה לא לעשות פעולות שיפגעו בכוחנו כחברה", הוסיף אבנימלך.