שופטת בית המשפט העליון דליה דורנר, תכריע האם להוציא צו על תנאי בעתירה החדשה שהגיש אריה דרעי ביום ג' (23.1.01).
העתירה הוגשה לאחר שדרישות דרעי בנושא שלהלן, נדחו על-ידי פרקליטת המדינה עדנה ארבל, ועל-ידי היועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין. העתירה הוגשה על-ידי פרקליטיו של דרעי, עורכי הדין יגאל ארנון, נבות תל-צור ואילת לשם.
בעתירה החדשה מבקש דרעי מבית המשפט העליון, להורות ליועץ המשפטי לממשלה לבוא ולנמק, מדוע לא יורה על פתיחת חקירה לאלתר כנגד עד המדינה במשפטו של דרעי, יעקב שמולביץ בחשד לעדות שקר.
על-פי המידע שהובא לבית המשפט העליון - המתועד במסמכים ברורים וחד-משמעיים - מסר שמולביץ עדות שקר בבית המשפט המחוזי, במהלך משפטו של דרעי, וזאת בנוגע להליכים המשפטיים שנוהלו נגדו בשווייץ.
במקביל מבקש דרעי בעתירה, לחייב את המשטרה לתפוס מיד קלטות אודיו וקלטות וידאו שמחזיק לטענתו שמולביץ - קלטות המעידות, לטענתו של שמולביץ, על עלילה כביכול שרקמו כנגדו דרעי ושותפיו לעבירות, במטרה לפגוע בו ולהטיל דופי במהימנות דבריו בעדותו בבית המשפט המחוזי בירושלים.
כמו כן מבקש דרעי מבית המשפט העליון, להורות על הפסקת טיפולו של עו"ד יהושע רזניק - מי שהיה התובע בתיק זה, בבקשת דרעי לשפט חוזר. רזניק מכין חוות דעת בנושא זה, לבקשתו של רובינשטיין.
לטענת באי-כוחו של דרעי, רזניק התראיין באמצעי התקשורת ערב הגשת הבקשה מטעם דרעי למשפט חוזר, והעריך כי שמולביץ לא רימה את בית המשפט בעדותו בבית המשפט המחוזי בירושלים. לכן, הם טוענים, הוא פסול עתה מליתן חוות דעת אובייקטיבית ונטולת פניות. דרעי ופרקליטיו טוענים, כי רזניק מגן בזאת למעשה על "הישגו" במשפטו של דרעי, ולכן אין להשתמש בחוות דעתו בנושא.
