"מקום שלא ראיה חדשה ולא חשד לביצוע עבירה הוא המניע את הליך העיון המחודש מצד קצין התגמולים, אלא תחושתו כי שגה בקביעת המדיניות הכללית או בישומה הפרטני, אין להליך העיון המחודש בסיס משפטי, והוא נעדר כל תוקף". כך קבע (יום א', 2.5.10), הרכב שופטי בית המשפט המחוזי בפתח תקוה, מיכל נד"ב, אילן שילה ועופר גרוסקוף, בערעור שהגיש נכה צה"ל נגד פסק דינו של בית משפט השלום בראשון לציון, אשר אישר את החלטת קצין התגמולים לחזור בו מהכרה במערער כנכה צה"ל.