אחת מנשותיו לשעבר של
גואל רצון, ראש הכת שהיה בקשרים אינטימיים עם 32 נשים, שנתבעה על-ידי חברתה לכת של רצון הגישה במפתיע (יום ב', 5.7.10) הודעה לבית המשפט שעל-פיה אם תחוייב בתביעה - תתבע את המרכז לנפגעי כתות ואת חדשות ערוץ 2. זאת בטענה כי ניצלו ופיתו אותה לפעול נגד חברתה לכת תוך שהם מבטיחים שהצילומים ישמשו אך ורק לשם הגשתם למשטרה. התובעת מיוצגת בתביעה על-ידי עו"ד אמיר טיטונוביץ.
האישה, כ', הודתה בהודעה כי שיתפה פעולה עם אנשי "אולפן שישי" ואיפשרה את התקנתן בדירתה של מצלמות נסתרות, לשם תיעוד הפגישה עם חברתה. אלא שלטענתה, היא עשתה כן מתוך רצון להגיש את ההקלטה למשטרה, על-מנת שזו תפסיק את מעשי הפשע, שהתבצעו בביתו של גואל רצון.
באותה פגישה נראתה ונשמעה אחת מנשיו של גואל רצון מספרת בה כיצד רצון החל לקיים עמה יחסי מין בהיותה בת 14 שנים בלבד. בין היתר סיפרה בהתרגשות על-כך שבהיותה בת 14 שנים, גואל רצון "היה הראשון שלי", ואף הדגימה כיצד הוא עיסה את שדיה, וסיפרה כי רצון שכנע אותה, שמעשיו המיניים כלפיה חוקיים. בתביעתה טענה כי לא ידעה שהפגישה מצולמת במצלמה נסתרת.
כ' טוענת, כי המרכז הישראלי לנפגעי כתות ודנית קרן הם שתיווכו בינה לבין אנשי "אולפן שישי", והם ששיכנעו אותה להסכים להתקנת המצלמות הנסתרות. לטענתה, סוכם עמה, כי בתמורה לראיון שהיא תעניק לחדשות ערוץ 2, יסייעו לה אנשי "אולפן שישי" להקליט את עדותה של התובעת ולהעבירה למשטרה.
לטענתה, הובטח לה שהשימוש היחיד, שייעשה בצילומים, יהיה לשם הגשתם למשטרה, וכי היא לא אישרה את שידורם בטלוויזיה.
היא מוסיפה וטוענת, כי לאחר שהפגישה צולמה בהסתר, ולאחר שאנשי "אולפן שישי" לקחו "בחשאי את המצלמה", הם ניתקו עמה קשר.
לדבריה, כאשר עזבה את ביתו של גואל רצון ויצאה אל העולם החיצון בגיל 33, היא הייתה "כתינוק אשר טרם למד ללכת על רגליו, והיה עליה ללמוד ולהבין מיומנויות חיים בסיסיות, אשר מובנות מאליהן לכל אדם בוגר".
לצד זאת, כך בכתב ההגנה, גמרה הרצוג אומר בדעתה "לשים קץ לפשעים אשר ידעה, כי מתרחשים לעיתים תכופות בבתי משפחתו המורחבת של גואל רצון ובכת שהקים". לטענתה, מטרה זו הצדיקה את הפגיעה בפרטיותה של התובעת.
שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
