במכתב ששלחה השבוע בא כוחה של חברת סיסטם מעבדות מתקדמות, עו"ד אלישבע בר (אהרוני) לשר התמ"ת
שלום שמחון, מצוין כי יש לבדוק את הליך הבחירה של נציג המעבדות לרשות הלאומית להסמכת מעבדות ולבצע את השינויים המתבקשים להליך שקוף יותר.
מלשכת היועץ המשפטי של משרד התמ"ת נמסר בתשובה למכתב כי העניין נמצא בבדיקה.
הפרשה המדוברת נוגעת לרשות הלאומית להסמכת מעבדות המסמיכה והמפקחת על כ-150 מעבדות בישראל. מדובר בתאגיד שהוקם על פי חוק והוא מסמיך, בין השאר, מעבדות ממגוון רחב של תחומים שונים. שלוש המעבדות המובילות בתחום הבנייה והסלילה הן איזוטופ, סיסטם מעבדות מתקדמות בע"מ ומכון התקנים.
המעבדות המדוברות מהוות חלק חשוב בחיינו כאשר תחום עיסוקן נוגע בכל תחומי החיים. מרפואה, תעשיה, כימיה ועד תשתיות ובנייה.
לרשות להסמכת מעבדות יש מועצה שאחד מחבריה הוא נציג של המעבדות ועל פי החוק אמור להיבחר ע"י רוב המעבדות ולקבל את מינוי שר התמ"ת .
תפקיד המועצה הנו מהותי ביותר - קביעת תחומי ההסמכה, הכללים ואמות מידה, היינו: יציקת תוכן מהותי והתוויית קביעת הכללים ואמות המידה על פיהם הרשות פועלת. כן ובנוסף: אישור תקציב ופיקוח על ביצוע המדיניות.
לטענת חברת סיסטם מעבדות מתקדמות, הבעייה היא שמעולם לא הוגדר הליך הבחירות ובמהלך תשע השנים האחרונות נבחר לתפקיד באופן עקבי רק נציג חברת איזוטופ: בשתי קדנציות כיהנה בתור נציגת המעבדות רינה נאמן מנכ"ל איזוטופ. בקדנציה האחרונה כהנה במשרה עובדת אחרת של איזוטופ, גילה אלקובי. יש לציין כי כל כהונה הנה לשלוש שנים.
פרט מעניין נוסף הוא ששלוש מעבדות מנהלות על דעת עצמן את הליך הבחירה, מגישות את הבקשות לכלל המעבדות ומבקשות לקבל את רשימת המועמדים בפקס וכן את המועמד הנבחר - ללא כל חשאיות לעצם הבחירה. בכך, נטען, הן רואות מי בחר במי ומבצעות את הספירה בעצמן ללא כל הסמכה. לדברי עו"ד בר, מעולם לא נקבעו כללים מוגדרים להליך הבחירות והבחירות מתנהלות באופן לא ראוי כשהבחירה אינה חשאית כי אם חשופה לעיניהן של מעבדות בודדות המנהלות את ההליך וללא כל פיקוח.
