שר הדתות,
יעקב מרגי, התחייב בפני בג"ץ לקבוע נוהל למינוי ראשי מועצות דתיות. עם זאת, מרגי טרם החליט האם לקבוע זאת כצעד מינהלי בלבד, ממנו ניתן יהיה להתעלם, או לעגן אותו בחקיקה. כך עולה מפסק דינו של בג"ץ (א', 29.5.11), אשר דחה עתירה נגד מינוי יו"ר המועצה הדתית בראשון לציון.
את העתירה הגיש חמי דורון, לשעבר ח"כ מטעם שינוי. היא כוונה נגד מינוי המועצה הדתית בראשון לציון, לאחר שש שנים בהן לא מונתה מועצה, ובמיוחד נגד מינויו של אלון מליחי לעמוד בראשה.
השופט
אליקים רובינשטיין אומר, כי המועצות הדתיות הן גופים עתירי תקציבים (כך, למשל, תקציב המועצה בראשון לציון הוא 14 מיליון שקל). אומנם מדובר במינויים המושפעים ממעשה מרכבה פוליטי, מוסיף רובינשטיין, אך אין להשלים עם מצב בו ייעשה "דיל" שיביא לכך שימונה אדם חסר כל כישורים.
"במהות, לראש מועצה דתית נדרשים כישורי השכלה וניסיון, בלא שניטע כאן ועתה מסמרות באשר לטיבם", מוסיף רובינשטיין. דרישת ההתאמה לראש מועצה דתית, הוא סבור, "כוללת כישורים מתאימים של השכלה (וניתן לשקול כחלק מכך גם את הרקע התורני) וניסיון ניהולי... לעניות דעתי ניתן להביא בחשבון גם פעילות ציבורית רבת-שנים ומוכחת בחיי הדת במקום כאחד הקריטריונים הנוספים או החלופיים להתאמה".
כנגד מינויו של מליחי טען דורון, כי לאחר שנקבע שאין לו הכישורים המתאימים לעמוד בראש המועצה כממונה מינהלי, ודאי שאין מקום למנותו לתפקיד היו"ר הקבוע. מליחי הגיב באומרו, כי דורון מבצע בו "רצח אופי" וכי יש לו הכישורים הנחוצים.
כאמור, בג"ץ החליט שלא להתערב במינויו של מליחי, שכן עד כה לא היו קריטריונים למינוי יו"ר מועצה דתית, ולכן פסילתו כעת לא תהיה הוגנת.
בשולי פסק הדין מתייחס רובינשטיין להכללת נשים במועצות הדתיות: "הואיל ובכל מקרה בסופו של יום ברי כי ייצוגיות המועצה הדתית היא חלקית בלבד - אין המדובר בגוף נבחר - והואיל ונשים הן בבירור חלק חשוב ומרכזי בציבור הנזקק לשירותי הדת, ראוי כי בכל מועצה דתית שתורכב מכאן ואילך, על השר לשירותי דת ושאר הגופים הממנים לשקוד על מינוי נשים. נושא זה, מכבר אין חולק על מצב היתכנותו, וכיום לא ייתכן חולק על היותו ראוי, נחוץ והולם".
