שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
חאלד כבוב, דחה (יום ב', 24.10.11) את התביעות ההדדיות של חברי להקת "נקמת הטרקטור" ומפיקי אלבומיהם, אשר הוגשו בטענות להפרת זכויות יוצרים ואי-תשלום תמלוגים.
חברי הלהקה תבעו את חברת התקליט, אשר הפיקה ב-1990 את תקליטם הראשון - "נקמת הטרקטור", בטענה שקיבלו פעם אחת ויחידה תמלוגים בסך 1,097 שקל. לטענתם, הם נאלצו לחתום על חוזה דרקוני שקיפח את זכויותיהם, וכי החברה הרוויחה על האלבום כבר ב-1992 ולכן הייתה צריכה לשלם להם תמלוגים.
כבוב קבע, כי חברי הלהקה ידעו היטב על מה הם חותמים ועשו זאת משום שלא מצאו שום גורם אחר שיפיק את תקליטם. במסגרת החוזה הועברו זכויות היוצרים לחברת התקליט, במסגרת סעיפים שנוסחו בבהירות ושכל אדם יכול להבינם. מאחר שחברי הלהקה לא הוכיחו מה היו הכנסותיה של התקליט, ממילא לא הוכיחו שהתמלא התנאי של רווחיות מהאלבום ולכן אינם זכאים לתשלום כלשהו.
סעיף נוסף נגע לחברת נענע הדיסק, אשר הפיצה בשנת 1992 את האלבום "קיר". לטענת חברי הלהקה, החברה מסרה דיווח שקרי לפדרציה לתקליטים, כאילו היא הפיקה את האלבום, בעוד שלמעשה הם עצמם עשו זאת - וכך קיפחה את זכותם לתמלוגים. כבוב קבע, כי גם אם נמסר מידע כזה - לא קופחה זכותם של חברי הלהקה לתמלוגים, משום שממילא לא היו בעצמם חברים בפדרציה.
התקליט ונענע דיסק מצידן טענו, כי "נקמת הטרקטור" הפרה בצורות שונות את חוזי ההפצה שנחתמו עימן, אך כבוב קבע שטענות אלו לא הוכחו. הוא מציין, כי כל הצדדים נהגו לאורך שנים להתעלם למעשה מן ההסכמים בכתב ולפעול לפי הבנות בעל-פה, כך שבפועל הם הסכימו בשתיקה לשינויים שהוכנסו בהסכמים אלו - וגם עובדה זו יש להביא בחשבון.
