|
|
אילן גרפל. סכנה לשחרור אם העסקה תעוכב
|
|
|
|
|
|
אחד האסירים הורשע במגע עם ארגון עוין [צילום: AP]
|
|
|
|
|
המדינה הגישה (יום ד', 26.10.11) לבית המשפט העליון את תשובתה לעתירת ח"כ מיכאל בן ארי נגד ביצוע עסקת השחרור של אילן גרפל מן הכלא המצרי.
בעסקה, שאמורה לצאת אל הפועל מחר אמורה ישראל לשחרר תמורת גרפל הכלוא בחשד לריגול למען ישראל 25 אסירים מצריים.
על-פי תשובת המדינה, ישוחררו בעסקה גם אסירים ביטחוניים אך לא כאלה שהשתתפו בפיגועים או שהיו מעורבים בפעילות שסיכנה חיי אדם.
העבירות שבהן הורשעו האסירים הפליליים השונים העתידים להיות משוחררים הינן בעיקר עבירות סמים כגון עבירות גידול סמים, סחר בסמים וייבואם וכן עבירות של שהייה בלתי חוקית בישראל. העבירות שבהן הורשעו האסירים הביטחוניים הינן בעיקר עבירות של סחר באמצעי לחימה שונים והחזקתם, ובמקרה אחד - מגע עם ארגון עוין ומתן שירות לארגון בלתי חוקי", כתבה סגנית פרקליט המדינה, עו"ד הילה גורני, בתשובת המדינה. "אף אחד מהאסירים לא הורשע במעורבות בפיגועים או בעבירות שעניינן פגיעה בחייו של אדם".
עוד ציינה עו"ד גורני כי המדינה פרסמה את רשימת האסירים המשוחררים על-מנת שמי שמתנגד לשחרור יוכל לעתור נגדו למרות שבמקרה הזה אין קרבנות קונקרטיים שנפגעו מן העבירות שביצעו האסירים.
לדבריה, הקבינט החליט על ביצוע העסקה בתום משא-ומתן שארך מספר חודשים וקיימת סכנה שאם העסקה לא תבוצע עכשיו ישתנו התנאים המאפשרים את קיומה.
"עיתוי ביצוע העסקה נובע בין היתר מהתנאים השוררים כיום באזורנו. לאור זאת קיימת חשיבות רבה לביצוע ההסכמות שבין ישראל למצרים ללא עיכוב נוסף שכן כל עיכוב עלול להביא לסיכול השחרור", ציינה.
עוד רמזה כי בין השיקולים שהובילו את הקבינט לאישור העסקה פה אחד היו שיקולים מדיניים הנוגעים ליחסי ישראל-מצרים.
עו"ד גורני ציינה עוד כי בית המשפט העליון פוסק באופן עקבי כי שחרור אסירים במסגרת הליך מדיני נמצא בלב ליבה של סמכות הרשות המבצעת. על כן, היא מבקשת מבית המשפט לדחות את העתירה נגד שחרור האסירים.
