משטרת ישראל החליטה בתחילת החודש שלא לפתוח בחקירה פלילית נגד שר התמ"ת, שלום שמחון, למרות שבית המשפט המחוזי מרכז קבע שלא אמר את האמת בעדותו בפניו.

באוקטובר שעבר פרסם השופט אברהם יעקב את החלטתו בנוגע לסכסוך בין אפי שטנצלר לבין שמחון בנוגע למועמדות לתפקיד יו"ר קק"ל. יעקב קבע, כי שמחון הסתיר מעיני כל הנוגעים בדבר - וגם מעיני בית המשפט - הסכם שנחתם ביוני 2010 בין סיעת העבודה בהסתדרות הציונית (שיוצגה בידי השר לשעבר שמעון שטרית) לבין תנועת ארצנו וסיעת מרצ, אשר איפשר את בחירתו של שמחון כמועמד ליו"ר קק"ל. יעקב המשיך ואמר:

• "שמחון אומנם טען בעדותו כי לא הייתה לו ידיעה אודות חתימתו של הסכם יוני, אלא כעבור יומיים מיום שנחתם, אולם אין בידי לקבל טענה זו. שמעון היה בכל עת ראש צוות המו"מ ושטרית לא היה אלא עוזרו. אין זה מתקבל על הדעת כי ראש צוות המו"מ לא היה מעורב בהליך מו"מ אשר הוביל בסופו של דבר לחתימה על הסכם המאפשר לו להיבחר לתפקיד בדרך אחרת, עוקפת בחירות במוסדות המפלגה - היא שולחתו. להזכיר כי שמחון לא מסר הסבר מספק לעובדה כי חרף ידיעתו על ההסכם במועד הדיון בצו המניעה הזמני ביום 14.6.10, הוא בחר שלא להזכיר את דבר קיומו ולא הביא אותו לידיעת הצדדים או לידיעת בית המשפט".
  

סעיף 237(א) לחוק העונשין קובע: "המעיד בהליך שיפוטי, ביודעין, עדות כוזבת בדבר מהותי לגבי שאלה הנדונה באותו הליך, הרי זו עדות שקר, ודינו - מאסר שבע שנים". מדבריו של יעקב ברור, כי שמחון שיקר בעדותו בנושא מהותי ומרכזי לסכסוך שנדון בפני בית המשפט. פסק דינו של יעקב הוא כיום חלוט, לאחר שבית המשפט העליון דחה את הערעור עליו.

בעקבות זאת פנה באוקטובר שעבר יו"ר אומ"ץ, אריה אבנרי, ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, ולפרקליט המדינה, משה לדור, בבקשה שיורו למשטרה לפתוח בחקירה נגד שמחון בחשד לעדות שקר. רק חצי שנה מאוחר יותר (4.4.12) הודיע לאבנרי עוזר ראש יאח"ה לענייני חקירה ומשפט, סגן-ניצב חגי בן-אריה:

"לאחר בחינת חומר התלונה ופסק הדין שבנדון החלטנו כי אין בהערותיו של השופט בעניינו של השר שמחון, כדי להביא לפתיחה בחקירה פלילית". בן-אריה לא מסר נימוק כלשהו להחלטה.