קיים קושי מהותי בהתנעת מו"מ בין אי.די.בי פיתוח לבין מחזיקי האג"ח שלה, שכן עצם פתיחתו של מו"מ עלולה לגרום לחברה נזק. כך אומר (יום ה', 16.5.13) המשקיף מטעם ביהמ"ש בחברה, עו"ד חגי אולמן, בדוח ראשון שהגיש לשופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, איתן אורנשטיין.
אולמן מצטט את הודעתה של חברת מעלות, לפיה אם וכאשר יחל מו"מ כזה, יהיה מדובר בצעד ראשון לאירוע כשל פירעון, אשר יצדיק הורדה נוספת בדירוג החברה. לדעתו, עצם העובדה שמחזיקי האג"ח מבקשים לכפות הסדר על החברה (במסגרתו תעבור לידיהם השליטה בה), אינה מצדיקה הדבקת תווית של חדלות פירעון. לפיכך הוא מבקש מאורנשטיין להבהיר, כי עצם הכלתה של ההידברות בתוך מסגרת זו, אינה מהווה חיזוק לטענה לפיה החברה היא חדלת פירעון או נמצאת בסביבה של חדלות פירעון.
אולמן משבח את שיתוף הפעולה של אי.די.בי והנהלתה איתו ועם המומחים מטעם ביהמ"ש - אייל גבאי, פרופ'
אמיר ברנע וחברת MNS. הוא אומר, כי החברה סיפקה את כל המסמכים שביקשו, מנהליה נפגשים איתו ועם המומחים, יוזמת בעצמה העברת מידע ושיתפה אותו בדיוני הדירקטוריון והוועדות הרלוונטיות.
עם זאת, אולמן מותח ביקורת על כך שלא נקבעו ישיבות דירקטוריון לדיון במצבה של אי.די.בי, והוא מביע תקווה שהשינוי בהרכבו - תוספת שני דירקטורים בלתי תלויים, תמי גוטליב ואילן הלפרין - יגרמו לכך שהוא יהיה מעורב יותר ופיקוחו יהיה ממשי יותר. כיום מונה הדירקטוריון תשעה חברים, ששניים מהם חיצוניים ושניים מהם בלתי תלויים בבעלי השליטה.
עוד מזכיר אולמן את השינויים בהרכבי הדירקטוריונים בקבוצה, כך שכיום רק שניים -
נוחי דנקנר ורונית בלום - מכהנים הן בדירקטוריון אי.די.בי אחזקות והן בדירקטוריון אי.די.בי פיתוח. לדבריו, מדובר במהלך חשוב ומשמעותי, הנותן מענה לחששות שהעלה אורנשטיין בנוגע להרכב הדירקטוריון.
לבסוף מבקש אולמן לדחות בשבוע את הדיון הבא, שנקבע ל-30.5.13, שכן עד למועד המקורי לא יוכלו המומחים לגבש את עמדתם בנוגע לשאלת יכולת הפירעון של אי.די.בי פיתוח.
