לשכת עורכי הדין חייבת לבצע התאמות נדרשות בבחינות ההסמכה, כדי שגם בעלי מוגבלויות יוכלו להתייצב אליהן. כך קובע (8.8.13) נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים,
דוד חשין.
הלשכה טענה, כי אין לה סמכות בחוק לבצע שינויים במתכונת הבחינה בעל-פה, אך חשין דחה טענה זו. הוא מציין שמשקלה של הבחינה שבעל-פה ירד מאוד מאז הונהגה הבחינה בכתב ("בטל בתשעים", הוא אומר לנוכח העובדה ש-90% מהנבחנים עוברים אותה), ומזכיר שבית המשפט כבר הורה ללשכה לבצע התאמות בעבור בעלי מוגבלויות.
לדעת חשין, סמכותה ואף חובתה של הלשכה לבצע התאמות כאלו, נובעת מחוק יסוד
חופש העיסוק ומחוק יסוד
כבוד האדם וחרותו. לבעלי מוגבלויות יש זכויות יסוד לפי חוקים אלו והלשכה חייבת לכבד אותן, הוא אומר. מקור חוקי נוסף לביצוע ההתאמות הוא בחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלויות, הקובע שקידום שוויון כזה אינו הפליה פסולה, ממשיך חשין. העובדה שאין בתקנות משום היתר ללשכה לשנות את מתכונת הבחינות, מסכם חשין, אינה אוסרת עליה לעשות זאת, ודאי לנוכח החובות המוטלות עליה לפי החוקים שהוזכרו.
עוד מציין חשין, כי הלשכה אישרה שהיא מוכנה לבצע התאמות של הבחינה בכתב עבור חרש או אילם. "בהינתן שהמוגבלות שונה היא מאדם לאדם, כך גם ההתאמה הנדרשת כדי להתגבר עליה תהא שונה, והכל במטרה לאפשר לנבחן בעל המוגבלות להיבחן בתנאים של שוויון", קובע חשין.
חשין הורה ללשכה להסתפק בבחינה בעל-פה על חמישית בלבד מן החומר למתמחה הסובלת מהפרעה קוגניטיבית קשה, הבאה לידי ביטוי בבעיות זיכרון ובעיות קשב וריכוז חמורות. ההתאמה תינתן לאחר שהלשכה הערימה קשיים לא מעטים בפני המתמחה בנושא הבחינה בכתב, תוך שהיא סוטה מהמלצות המומחים בנוגע למתכונת הבחינה המתאימה. גם אז נזקקה המתמחה להתערבותו של בית המשפט כדי להבטיח שתקבל את התנאים שיאפשרו לה להיבחן בצורה היוצרת שוויון בינה לבין מי שאינם סובלים ממוגבלות.
