"ניתן להעלות על הדעת מצב, שבעוד כשנה, לאחר שההסדר יאושר, ולאחר שקבוצת אלשטיין-אקסטרא תקבל את השליטה בחברה, היא תפעל לגיוס הון, ואז יתברר לראשונה שאינה עומדת בתנאי פרסום תשקיף. בהינתן תרחיש כאמור, עלול הדבר לגרום לכאוס שיהיה קשה לתקנו, וזאת בצד נזק לנושים, שספק אם יוכלו לקבל את יתרת המגיע להם, ולא ניתן לשלול גם נזק לציבור בכללותו, ובמיוחד שכספי הציבור גם מושקעים באג"ח של החברה".

כך מסביר (יום ג', 17.12.13) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, איתן אורנשטיין, את החלטתו לחייב את מוטי בן-משה ואדוארדו אלשטיין לחשוף מיד את מבנה השליטה בחברותיהם האמורות לשלוט באי.די.בי ואת מקורות ההון שלהם.

בין היתר אומר אורנשטיין: "עניין לנו בהסדר, אשר הישות המשפטית שתשמש כ'מציע' על פיו, הינה תאגיד ייעודי שיוקם במסגרת הקבוצה הרוכשת, וזאת כאשר הקבוצה עצמה תספק לו 'רשת ביטחון' במאות מיליוני שקלים, כולל מה שמוגדר 'התחייבות ריקורס', לביצוע הצעות רכש, במידת הצורך, בשנים הקרובות.

"במצב דברים זה, אף אם קיימת ודאות לתשלום המיידי נשוא ההצעה, המובטח בפקדונות קיימים, הרי שקיימת חשיבות עליונה לשאלת יכולתה של קבוצת אלשטיין-אקסטרא לעמוד גם בהתחייבויותיה העתידיות, לא כל שכן בשים לב לעובדה, כי הגוף הרוכש עצמו הוא תאגיד ייעודי חדש שיוקם לצורך כך, והנעדר כל נכסים שהם. יש להבטיח, שאותו תאגיד ייעודי יעמוד בהתחייבויות, ולא יותיר את הנושים בעתיד בפני שוקת שבורה. הדבר מקבל משנה תוקף בהסדר מורכב כהסדר שלפני, שבו אין עסקינן ברוכש אשר משלם סכום ו'פודה' את הנושים, אלא בהסדר נושים נמשך, שכן במסגרתו ימשכו היחסים הכספיים בין הצדדים שנים לאחר אישורו".

שיקול נוסף של אורנשטיין: "חלק מהחוליות בקבוצת אקסטרא רשומות באיי הבתולה, שהן כר פורה לנאמנויות מורכבות מסוגים שונים, שלא מעט עשוי להסתתר מאחוריהן. לא כל שכן, יש בכך כדי לעורר קשיים מוחשיים ביותר של אכיפת החלטותיהם של בית משפט ורשויות ישראליות". עוד הוא מזכיר, כי הצעתם של בן-משה ואלשטיין אושרה ברוב קטן מעל 75% הדרושים, ולכן על בית המשפט להפעיל שיקול דעת מושכל יותר ולדקדק יותר בחשיפת הפרטים המהותיים.

אורנשטיין גם מציין את שליטתו של אי.די.בי בחברות כגון סלקום, כלל ביטוח, שופרסל ועוד. "מעבר לרגישות של החזקות בחברות מסוג זה, אזי עוצמתן של אלה מחייבות, שבעלי השליטה בהן יגלו באופן מלא את כל הפרטים הדרושים לעניין. לא ניתן להתעלם מכך, שעסקינן בהסדר אשר לו השפעה על נשייה מהותית של כספי הציבור הרחב". לבסוף הוא מציין, כי מאחר שמדובר בקונצרן שאחת הסיבות לחדלות הפרעון שלו הוא מבנהו המורכב, "יש בכך כדי להעצים את החשיבות של בירור מדוקדק של אופן בניית המבנה התאגידי החדש, צורתו, התחייבויותיו, מידת חוסנו והסיכונים הכרוכים בו".