אין עילה לקיים משפט חוזר לנשיא המדינה לשעבר,
משה קצב. כך טוענת המדינה (יום א', 5.1.14) בתגובתה לבקשתו של קצב למשפט חוזר.
קצב ביקש מבית המשפט העליון להורות על משפט חוזר, בטענה לעיוות דין בנוגע לאונס של א' ממשרד התיירות בלשכתו בתל אביב באפריל 2008. קצב טוען, כי דוחות מאבטחי השב"כ מלמדים שהוא לא היה כלל בלשכתו באותה שעה.
לדברי הפרקליטות, טענה זו של קצב כבר נבחנה הן בבית המשפט המחוזי והן בבית המשפט העליון, ונקבע שאין בה ממש. עוד אומרת המדינה, כי נקבע שייתכן שהאונס לא התרחש ב-19.4.08 - כפי שהעידה א' - אלא בתאריך אחר, אם כי יש סבירות גבוהה שאכן זה היה תאריך המקרה. בכל מקרה, טוענת הפרקליטות, יש צורך בהוכחה מעבר לספק סביר בנוגע לעבירה בכללותה ולא בנוגע לכל פרט ממנה, ולכן גם ספק בנוגע לתאריך המדויק אין די בו כדי לזכות את הנאשם.
המדינה מצטטת את פסק דינו של בית המשפט העליון בנושא זה: "העובדה כי תמיהות שונות לגבי לוחות הזמנים נותרו ללא מענה וכי א' לא זכרה פרטים מסוימים בדבר דרך הגעתה ללשכה ומשם חזרה הביתה, אינה יוצרת בענייננו ספק סביר באשמת המערער... החשוב לענייננו הוא, כי אין לומר כי מול עדותה של א' שזכתה לאמונו של בית המשפט המחוזי עומדת טענת אליבי או טענת אי-היתכנות איתנה המכרסמת בעדותה של א' והופכת אותה לבלתי אפשרית.
"העולה מכל האמור: עדותה של א' נמצאה מהימנה, ועדות המערער נמצאה בלתי מהימנה. חומר הראיות אינו מעלה ספק סביר בשאלת הוכחתם של כל יסודות העבירות בהן הואשם המערער. אין, בפי המערער, טענת אליבי מוצקה או טענת אי היתכנות שיש בה כדי לכרסם בגרסאותיה של א'. על כן דין הערעור בעניין האישום הראשון להידחות".
בשולי תגובתה אומרת המדינה, כי הבקשה הוגשה שלא במועד הקבוע בחוק וגם זו עילה לדחות אותה. את תגובת המדינה הגישו מנהל המחלקה הפלילית וסגניתו, עוה"ד ג'ואי אש ונעמי גרנות.
השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
