|
|
ועדת ההנחות בבני ברק נתונה במצב סוציו-אקונומי מהנמוכים בישראל
|
|
|
|
|
חיים מנחם רוחמקין ומשה שלום מלאכי, חברי סיעת האופוזיציה במועצת העיר בני ברק, טוענים כי כדי להימנע ולעקר את הביקורת הצפויה מספסלי האופוזיציה, נעשה בישיבת המועצה הראשונה "תרגיל" פוליטי, שתכליתו לעקר את ביקורת האופוזיציה בוועדת ההנחות מארנונה ובוועדת הכספים.
לדברי רוחמקין ומלאכי, במהלך הישיבה הודיע הרב יעקב וירז'נסקי כי הוא פורש מסיעת יהדות התורה שזכתה ב-17 חברי מועצה מבין 25 החברים המכהנים במועצת העיר, הופך לחבר אופוזיציה כמובן בהסכמת הקואליציה, ומתמנה "מטעם האופוזיציה" כחבר בוועדות כגון ועדות ההנחות והכספים במקום השמור לקואליציה. לדבריהם, וירז'נסקי הציג עצמו כמי ש"הפך עורו" וביקש להיחשב כחבר אופוזיציה.
בדרך זו, בה עקפה מועצת העיר את חובתה לפי הדין וראתה בבן הסיעה הקואליציונית הגדולה בעיר כאילו הוא משתייך לאופוזיציה האמיתית, טוענים חברי האופוזיציה, זוכה הקואליציה בנציג "בשר מבשרה" אשר יהיה גורם ש"יפקח" עליה בפעולותיה בוועדות החשובות לפעולתה של העירייה.
לטענת רוחמקין ומלאכי, הודעתו של וירז'נסקי על פרישתו מסיעתו יהדות התורה "נומקה" על ידו בעלבונו האישי על שהתבקש למלא תפקיד של יו"ר ועדת הכספים שבו הוא אינו חפץ. בעתירה שהגישו חברי האופוזיציה לבית המשפט המחוזי נטען, כי מדובר בפרישה למראית עין אשר אין בה ממש ותכליתה לחתור תחת עיקרון הייצוג ועיקרון הבקרה והפיקוח.
העותרים סבורים כי פרישתו של וירז'נסקי כביכול בשל עלבון אישי הינה תרגיל מתוכנן ומתוזמן מראש, שנועד לעקר את הביקורת הצפויה מספסלי האופוזיציה. לדבריהם, כבר בהצעה לאיוש הוועדות על-ידי ראש העיר הופיע שמו של וירז'נסקי כחבר אופוזיציה בוועדות הכספים וההנחות מארנונה.
בעתירה, שהוגשה באמצעות עוה"ד איתן ואורי הברמן, נאמר כי במקרה הנדון לא התקיימו ההליכים המשפטיים הקבועים בחוק, שהם תנאי להכרזתו של חבר מועצה כפורש מסיעתו. בנוסף, המחוקק קבע את החובה לכלול בכל אחת מהוועדות נציג אחד לפחות של האופוזיציה על-מנת ליצור מנגנון של בקרה על פעולות העירייה בכל אחת מהוועדות.
העותרים מדגישים את חשיבותה של ועדת ההנחות בעיר בני ברק הנתונה במצב סוציו-אקונומי מהנמוכים בישראל, וקל להבין מה הפוטנציאל הטמון בוועדה שכזו ועד כמה סמכויותיה יכולות להיות מקור לאי-תקינות שלטונית והעדפת מקורבים. לדבריהם, ועדת הנחות אשר הציבור חושש כי היא אינה פועלת כשורה, עלולה להביא לאובדן אמון ולתחושה קשה של פגיעה בשוויון.
העותרים טוענים כי פרישתו של וירז'נסקי לא התקיימה על-פי הוראות הדין, ועל כן אין לראות בו כמי שפרש מסיעתו וכי יש למנוע את מינויו כחבר מטעם האופוזיציה בוועדה כלשהי לרבות ועדת ההנחות.
בית המשפט מתבקש להצהיר כי וירז'נסקי אינו חבר אופוזיציה ולהורות על ביטול החלטת מועצת העיר על מינויו כנציג האופוזיציה בוועדת ההנחות מארנונה.
