|
|
גם כלי פוליטי [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
בית המשפט המחוזי יוכל להורות על האכלה בכוח של אסיר השובת רעב, בהתקיים נסיבות המפורטות בחוק ולאחר שיביא בחשבון שורה של שיקולים. כך מציע המשרד לביטחון פנים בתזכיר חוק שהפיץ לתגובות.
תזכיר החוק בא בעקבות גל שביתות רעב של אסירים ביטחוניים בשנת 2012, אשר נועדו להשיג גם מטרות פוליטיות. המשרד אומר, כי יש לאזן בין זכות המחאה של האסיר - במיוחד בהתחשב בעובדה שמאסרו מצמצם את האפשרויות העומדות לרשותו - לבין אחריותה של המדינה לחייו ולשלומו, וכן להביא בחשבון את ההשלכות הרחבות של שביתות רעב.
על-פי התזכיר, הסמכות להורות על האכלה בכוח תועבר מוועדת האתיקה הרפואית העוסקת במתן טיפול רפואי בניגוד לרצונו של החולה, לידי נשיא בית המשפט המחוזי או סגנו. נציב שירות בתי הסוהר יוכל לבקש אישור להזנה בכוח, כאשר לפי חוות דעת רפואית "קיימת אפשרות ממשית כי תיגרם, תוך זמן קצר, סכנה חמורה לבריאותו של האסיר".
בית המשפט יתיר הזנה בכוח רק "לאחר ששוכנע כי נעשו מאמצים ניכרים לשוחח עם האסיר ולקבל את הסכמתו לטיפול, לרבות על-ידי מתן הסברים מפורטים על-אודות מצבו הרפואי והשלכות המשך שביתת הרעב, הכל בהתאם למצבו של האסיר ולנסיבות העניין, והאסיר עמד בסירובו לקבל את הטיפול".
עוד קובע התזכיר, כי השיקולים בעת קבלת ההחלטה יהיו מצבו הרפואי והנפשי של האסיר, סיכויים וסיכונים בטיפול המוצע, עמדת האסיר ונימוקיו, אחריות השב"ס לשמירת שלומו של האסיר, "שיקולים הנוגעים לבטחון המדינה ושלום הציבור", "השפעת ההחלטה על היכולת לשמור על הסדר והביטחון בבתי הסוהר" והאם ניתן טיפול דומה בעבר ומה היו תוצאותיו.
עוד מודגש בתזכיר: "שימוש בכוח לפי סעיף קטן זה יהיה רק במידה הדרושה לצורך מתן הטיפול, ומתן טיפול לפי סעיף קטן זה בניגוד לרצונו של האסיר ייעשה בדרך ובמקום שיבטיחו שמירה מירבית על כבודו, ותוך הימנעות, ככל האפשר, מגרימת כאב או סבל לאסיר". לבסוף מוצע להעניק חסינות מתביעות למי שיעניקו את הטיפול בהתאם להוראות החוק.
