|
|
לוי. התשתית העובדתית [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
עודד גולד ושלמה וחניש ישלמו למדינה מס בסך 4.6 מיליון שקל, בגין חלק ממעשי המירמה רחבי ההיקף שביצעו מול מרכז ההשקעות. כך קבע (11.6.14) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
ירון לוי.
וחניש וגולד הונו את מרכז ההשקעות בסכום של 52 מיליון שקל, והורשעו ב-58 עבירות שעיקרן קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות. גולד נדון ל-9.5 שנות מאסר ואילו וחניש נדון לשש שנות מאסר. פסק הדין בעניינם חלוט לאחר שבית המשפט העליון דחה את ערעוריהם.
הטיפול בתיק המס של השניים החל בשנת 1998, אך עוכב עד להכרעה הסופית בתיק הפלילי שניתנה בשנת 2012. מנהל מע"מ ביקש להשתמש בפסק הדין החלוט כראיה נגד וחניש וגולד, והשניים התנגדו בנימוק שזוכו מעבירה של הוצאת חשבוניות פיקטיביות, וטענו שלא הוכח שהם עצמם הוציאו חשבוניות אלו.
לוי קיבל את עמדת מנהל מע"מ באומרו, כי ניתן להשתמש בהליך אזרחי בממצאים - ולא רק בפסק הדין - נגד מי שהורשע בפלילים. במקרה זה, הבסיס העובדתי ששימש להרשעתם של וחניש וגולד במעשי המירמה, יכול לשמש את רשות המיסים בבואה להוציא להם שומות במישור האזרחי - גם אם זוכו מעבירת המס במישור הפלילי. לוי מגיע למסקנה זו לאחר שהוא מנתח את הקביעות העובדתיות בנוגע לכל אחת מן החשבוניות עליהן התבססה השומה.
עוד אומר לוי, כי מנהל מע"מ הלך לקראת וחניש וגולד כאשר הפחית את הסכום הנדרש וכאשר קבע שהם יחויבו בו ביחד ולחוד. השניים חויבו בתשלום הוצאות בסך 25,000 שקל. את וחניש וגולד ייצג עו"ד יובל קינן, ואת מנהל מע"מ - עו"ד שירה קלדרון-גוטליב.
התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
