גיל גרואר, ששימש כסמנכ"ל הכספים של חברת
אקסטרא פלסטיק, מבקש (26.3.15) מבית המשפט המחוזי בתל אביב להפחית את העיצום הכספי שהטיל עליו מותב האכיפה המינהלית של רשות ניירות ערך, בסך 150,000 שקל.
עניינו של ההליך היה סיווג הלוואה בסך 25 מיליון שקל שניתנה לחברה לשמונה שנים כהלוואה לזמן ארוך, לצד סיווג פיקדון באותו סכום כנכס שוטף בדוחותיה של החברה לרבעונים השני והשלישי בשנת 2011. כתב הטענות הוגש גם נגד היו"ר והבעלים רמי מנדולה, המנכ"ל יחיאל טיטלבאום, החברה והרו"ח המבקר גבי שכטר. הרשות טענה, כי היה עליהם לסווג את ההלוואה ככזו שניתנה לטווח קצר ואת הפיקדון כנכס שאינו שוטף, ועוד טענה שהביאור שעסק בנושא היה עמום. לאור כל זאת טענה הרשות, כי מדובר בהכללת פרט מטעה בדוחות.
מותב האכיפה ייחס לגרואר רשלנות, מאחר "ולא עשה מאמץ לברר עד תום מהו אופן הדיווח הנכון ומה התוכן הנדרש בביאור, אף שהיה עליו לדעת, כי הדיווח שנעשה לא ענה על דרישת הגילוי הנאות ובפועל היה בו כדי להטעות את ציבור המשקיעים". בנוסף קבע המותב, כי גרואר "לא דאג לקיומן של בקרות שנועדו להבטיח באופן סביר כי הדוחות יוכנו לפי כללי חשבונאות מקובלים ולא פעל למניעת הכללתם של מצגים מטעים בדוחות".
גרואר טוען, באמצעות עו"ד אסף ברם, כי מדובר בעוול שכן לאחר 18 שנים בשירות החברה הוא פוטר ממנה ללא דמי ההסתגלות שהובטחו לו, הוא התגרש ואיבד את דירתו והונו. לטענתו, הרשלנות שיוחסה לו מקורה בטעות משפטית מהותית בפירוש הדין והפסיקה בקשר עם היסוד הנפשי שלה, וכי מעשיו היו בגדר שגגה בלבד. טרם הוגשה תגובת הרשות.