|
|
זה לא תשלום [צילום: ישראל מלובני]
|
|
|
|
|
רשות המיסים תשיב למייצגים (עורכי דין, רואי חשבון ויועצי מס) 40 מיליון שקל שגבתה מהם תמורת השימוש במערכת שירות עיבודים ממוכנים (שע"מ). כך קבעה (11.8.15) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
יהודית שיצר.
שיצר קיבלה או רוב התביעה הייצוגית שהגיש רו"ח
עופר מנירב, לשעבר נשיא לשכת רואי חשבון, נגד הרשות בשל גביית התשלומים מהמייצגים. המחלוקת העיקרית הייתה בשאלה האם מדובר במחיר אותו יכולה הרשות לגבות, או בגבייה ללא סמכות של אגרה תמורת שירותיה.
התביעה התקבלה בנוגע לתשלומים שנגבו מהמייצגים תמורת שאילתות במערכת שע"מ ובנוגע לתשלום החודשי בו חויבו לאחר ההצטרפות לשע"מ. שיצר מוצאת, לאור המבחנים שנקבעו בפסיקה לאבחנה בין אגרה למחיר, כי שני אלו מהווים אגרה - ומאחר שלא ניתנה לרשות הסמכות לגבות אותה, הרי שמדובר בגבייה בלתי חוקית. התביעה נדחתה בנוגע לדמי החיבור החד-פעמיים, לאחר שמנירב עצמו ויתר על סעיף זה בשלב הסיכומים.
שיצר דחתה את טענת הרשות, לפיה לשכת רואי חשבון הסכימה לגביית האגרות. היא קובעת, שהלשכה נאלצה להסכים לכך משום שלא מדובר היה במו"מ בין גורמים שווים בכוחם, ומעירה שהלשכה גם לא זכתה לייעוץ משפטי בעת ניהול המו"מ באותו נושא בשנת 2008. עוד נדחתה טענת הרשות, לפיה המייצגים כבר גלגלו את ההוצאות הללו על כתפי לקוחותיהם ואף רשמו אותן כהוצאה מוכרת, שכן נקודה זו לא נכללה ברשימת הפלוגתאות המוסכמות שהונחו לפתחה של שיצר.
הגמול שיקבל מנירב ושכר הטרחה של בא-כוחו, עו"ד סביר רבין, ייקבעו בנפרד. את רשות המיסים ייצגו עוה"ד שגית כחלון ואדם טהרני.
