שופט בית המשפט העליון,
סלים ג'ובראן, דחה (יום ג', 8.9.15) את בקשותיהם של שלושה שוטרים לערער על הרשעתם בתקיפת תושב כפר קאסם בשנת 2008.
צביקה קושמקוב, אודי כהן ורותם אפרת ושוטר נוסף בשם ארז קראו לעבד אל-באסט בדיר, ולאחר שהלה ביקש מהם לדבר אליו בכבוד, החל דין ודברים ביניהם. השוטרים הכניסו אותו בכוח לניידת, שם היכה אותו ארז נמרצות בכל חלקי גופו, שבר את צלעותיו וגרם לו לחבלות נוספות.
שופטת בית משפט השלום בכפר סבא,
נאוה בכור, החליטה לחרוג כלפי מטה ממתחם הענישה, בעיקר משיקולי שיקום, וגזרה על ארז 250 שעות שירות לתועלת הציבור, ועל שלושת האחרים - 200 שעות. היא גם ביטלה את הרשעתם של השלושה, בשל הנזק שהיה צפוי להם אם יורשעו. בית המשפט המחוזי מרכז קיבל חלקית את ערעורה של המדינה וקבע שיש להרשיע את הארבעה, תוך שאינו משנה את עונשיהם של קושמקוב, כהן ואפרת.
השלושה טענו בפנייתם לבית המשפט העליון, כי פסק דינו של המחוזי מהווה פגיעה קשה בעקרון הצדק, שכן כמעט ולא נותר הבדל בינם לבין ארז - למרות שחלקו בעבירה היה גדול יותר. ג'ובראן קבע, כי אין המדובר במקרה נדיר המצדיק דיון בגלגול שלישי, וכי הפער הקטן בין העונשים אינו פוגע בצדק.
בנוגע להרשעתם של השלושה אומר ג'ובראן: "העבירה שנעברה היא עבירה חמורה, אשר מידת פגיעתה בערכים מוגנים גבוהה, ונסיבותיה הן נסיבות קשות. העבירה נעברה על-ידי שוטרים, האמונים על אכיפת החוק ועל שלום הציבור, במהלך ביצוע
תפקידם. בצדק סבר בית המשפט המחוזי כי המבקשים אינם יכולים לצאת נקיים מהרשעה בנסיבות העניין שלפני, ואין כל יסוד להתערבות בקביעה זו". את השוטרים ייצגו עוה"ד מנשה סלטון, משה אלון ושי טובים.