היועץ המשפטי לממשלה (לשעבר) יוסף חריש, הבטיח - בעת שכיהן בתפקיד - לחנונים בפרשת 'קו 300', ובהם לאהוד יתום, כי מעמדם ועתידם האישי לא ייפגעו, ואף לא ייחשב הדבר ל"כתם" בעברם. כך עולה ממסמכים הנחשפים עתה.
המסמכים שיפורטו להלן מובאים כאן עתה, בעקבות דבריו של יוסף חריש, אותם פרסמנו כאן בשבוע שעבר (פרוטוקול, 30.10.01). חריש הגיב לדברים שהעלה אהוד יתום, לפיהם יש לראות בהטחתו דאז הבטחה שלטונית, המצדיקה דחיית העתירה שהגישו חברי הכנסת יוסי שריד ומשה (מוסי) רז כנגד מינויו לכהונת ראש המטה ללוחמה בטרור.
חריש אמר, כי הוא לא הבטיח שקידומם לא ייפגע. ההתחייבות, אמר, היתה שלא ייפתח נגדם שום הליך פלילי הקשור לאותה פרשה. אבל, אמר חריש, אם עכשיו מישהו ממקבלי החנינה רוצה להיות "רב ראשי" [במקרה זה: מינוי אהוד יתום לראש המטרה ללוחמה בטרור, י.י.] - "זה בוודאי לא נכלל במסגרת אותה הבטחה".
עתה, כאמור, נחשפים מסמכים, המלמדים כי היועץ חריש דווקא כן הבטיח לחנונים, ובהם לאהוד יתום, כי קידומם לא ייפגע. כך לדוגמא: ב"תמצית רישום תוכן השיחות שקדמו לבקשות החנינה", שתיעדה שיחות מהימים 25-26 לחודש יוני 1986, נקבע מפורשות (סעיף 2.3):
"יתר מבקשי החנינה [ובהם אהוד יתום, י.י.] ישארו לשרת בשרות ביטחון כללי בלא פגיעה במעמדם או בלא שעתידם יוכתם.
ובהמשך, (סעיף 2.4):
"הדברים נדונו והוסכמו קודם לכן בבית נשיא המדינה ובדיון אצל ראש הממשלה בהשתתפות ממלא מקומו ושר החוץ, שר הביטחון, שר המשפטים ושרים נוספים".
באותן שיחות, כך נכתב באותו מסמך, השתתפו שר המשפטים דאז יצחק מודעי, יוסף חריש, ראש השרות אברהם שלום, ועורכי הדין רם כספי, יעקב נאמן ודב ויסגלס, וכן חלק מהחנונים ובהם יוסף גינוסר ואהוד יתום.
מסמך נוסף מיום 3.9.86 מתעד "סיכום חלקי של התייעצויות שקויימו לקראת הגשת בקשות החנינה". המסמך נכתב על-ידי חזי כאלו, מי שהיה ראש הלשכה של ראש השב"כ דאז, אברהם שלום. באותו מסמך נאמר (ציטוט):
"א. דבר החנינה לא יפורסם;
ב. המבקשים יוכלו להשאר בשירות מבלי כל פגיעה במעמדם ובתפקידיהם, וללא כל כתם לגבי עתידם. הודגש בהקשר זה כי בחנינה המלאה יש מחיקה כוללת והעבירה כאילו [במקום נשכחה המילה "לא", י.י.] נעברה.
ג. החנינה תעצור את התביעות לחקירה, וזו לא תתקיים".
ובהמשך אותו מסמך:
"הדברים הנ"ל אושרו על-ידי היועץ המשפטי לממשלה, שבנוסף לאישור הכללי, אמר גם ליועמ"ש של שב"כ - רון שלו, כי הוא מצפה לעבודה פורה ומשותפת בעתיד. במהלך הערב חזרו על עצמן האמירות הללו ואמירות נוספות ברוח זו, שרובן ככולן שבו ואישררו ונתנו תוקף לדברים האמורים לעיל, תוך הדגשה שהללו מקובלים על רה"מ ועל שרים נוספים שהיו שותפים לדיון בנושא".
לטענת אהוד יתום, המסמכים הנ"ל מעידים כאלף עדים, כי אכן ניתנה בזמנו הבטחה שלטונית, שעתידו המקצועי לא ייפגע, והעבירה כאילו לא נעברה ואף לא ייחשב הדבר ל"כתם" בעתידו המקצועי.
יתום הציג טיעון זה בבית המשפט העליון, ולגישתו - יש לראות בזאת הבטחה שלטונית, וגם בגין זאת לדחות את העתירה שהגישו חברי הכנסת שריד ורז כנגד מינויו לראש המטה ללוחמה בטרור.
חריש, שהתבקש שוב להגיב על הכתוב במסמכים, אמר כי מסמכים אלה דווקא מחזקים את גירסתו. לדבריו, הוא אכן הבטיח שקידומם לא יפגע במסגרת שרות הביטחון, אך איש לדבריו לא חשב ולא דיבר על קידום לתפקיד אחר מחוץ לשרות הביטחון הכללי.
