שופטת בית משפט השלום בתל אביב, רונית פינצ'וק-אלט, דחתה תביעת לשון הרע שהגיש חרדי נגד
ידיעות אחרונות בעקבות פרסום תמונתו בפוטומונטאז' במדור הסאטירי "אפעס".
התמונה פורסמה בשנת 2009 בתגובה לפרסומת של סלקום ונראה בה התובע, ישראל שינפלד, כאשר ליד ראשו - ראשה של דוגמנית פאנקיסטית. בכיתוב נאמר: "אחרי החזרה לחיק המשפחה: הפאנקיסטית מהפרסומת של סלקום הגיעה ל'חאלקה' במירון". שינפלד טען, כי צולם חמש שנים קודם לכן בעת החאלקה של בנו, וכי השימוש בתמונה בצורה זו הוא בבחינת לשון הרע.
פינצ'וק-אלט אומרת (15.11.15), כי ברור לכל שמדובר במדור סאטירי וכי תמונה זו מהווה ביקורת על הפרסומת של סלקום (בה נראתה נערה פאנקיסטית חוזרת למשפחתה החרדית). כמו-כן, ברור לקורא שזוהי תמונת פוטומונטאז' ולא צילום משותף של שינפלד והדוגמנית; היא אינה לבושה בצורה פרובוקטיבית ולא נראה כאילו יש מגע ביניהם.
בנסיבות אלו, קובעת פינצ'וק-אלט, "גם אם הפרסום סאטירי ותמונת הפוטומונטאז' לא היו פרסום שהתובע חפץ להשתתף בו, לא היה בפרסום דבר שיש בו כדי להשפיל או לבזות את התובע, בכלל או בעיני סביבתו". עוד היא מציינת, כי על-פי עדותו של שינפלד עצמו - החברה החרדית בה הוא חי לא נחשפה לתמונה, ומעמדו בתוכה (כמורה הוראה וכמחבר ספר עב-כרס בדיני ריבית) לא נפגע. פינצ'וק-אלט מוסיפה, כי שינפלד צולם במרחב ציבורי בהסכמתו ותוך ידיעה שהצלם עובד עבור ידיעות אחרונות.
שינפלד, שתבע פיצוי של 200,000 שקל, חויב בתשלום הוצאות בסך 7,500 שקל. את שינפלד ייצג עו"ד י' ננר, ואת ידיעות אחרונות - עו"ד מיבי מוזר.
