על חודו של קול (33:34), אישרה (יום ב', 30.11.15) מליאת הכנסת בקריאה ראשונה את הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 43) (רציפות הכהונה של יושב-ראש הכנסת). מוצע בה לקבוע כי אם מי שכיהן כיו"ר הכנסת שב ונבחר לכנסת שלאחריה, הוא ימשיך לכהן כיו"ר הכנסת עד לבחירת היו"ר הקבוע. רק אם יו"ר הכנסת היוצאת לא שב ונבחר, יכהן ותיק חברי הכנסת כיו"ר הכנסת בפועל, כקבוע היום.
ח"כ
אורן חזן (ליכוד), שככל הנראה מנסה להתנקם ביו"ר המכהן יולי אדלשטיין שיצא חוצץ נגדו בכמה הזדמנויות, אמר במליאה: "למען גחמה אישית ופרטית, למען כיסא ולא נושא, מטריחים את כולנו רק בשביל לסדר ג'וב. אני מתנגד לחוק הזה ואני אצביע נגדו. איננו יכולים לדבר על כבוד הכנסת ומצד שני לארגן ג'ובים. ישנם אנשים שעמלים שנים על גבי שנים ואת מעט הכבוד שאפשר לתת להם בבית הזה, אסור לקחת מהם".
יו"ר ועדת הכנסת,
דוד ביטן: "זה לא חוק אישי ואין שום כוונה לפגוע באף אחד מחברי הכנסת שיושב כאן. כשבוצע בעבר התיקון שזה יהיה הח"כ הוותיק ולא הזקן, איש לא טען שזה היה שינוי אישי. אין שום היגיון שאם היו"ר המכהן נבחר שוב, להחליף אותו ליום-יומיים או לארבע שעות".
ח"כ
מרב מיכאלי (
המחנה הציוני): "הממשלה הזו ברגל גסה רומסת כל חלקה טובה. פה מדובר באחד המפגנים הממלכתיים, היפים, ומעוררי הכבוד של הכנסת. מעולם לא הייתה אף בעיה עם אף יו"ר זמני, אז אם זה לא שבור אל תתקן את זה. זה מריח ריח פרסונלי קשה ולא נעים. מאוד ברור שהממשלה הזו לא רוצה לראות את חבר הכנסת הוותיק או את זה שבא אחריו, יושב על כיסא היו"ר אפילו לארבע שעות".
ח"כ
מיקי לוי (יש עתיד): "כשח"כ
עמיר פרץ ישב על כיסא היו"ר עם כינונה של הכנסת הנוכחית, היו לחשושים שהוא רוצה להיות היו"ר בטקס הדלקת המשואות, וח"כ פרץ ברוב הגינותו ויושרו, ישב על הכיסא שעתיים בלבד והעביר את התפקיד ליו"ר למרות שלא היה מחויב לכך. אז למה? בשביל מה אתם רוצים לעשות את זה?".
ח"כ
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני): "זה חוק נקמני שרשום על שמו של ח"כ עמיר פרץ, כי הנאום שלו בישיבת הפתיחה היה טוב מדי. כל היתר זה תירוצים עלובים".
הצעת החוק תועבר לוועדת הכנסת להמשך טיפול.
