בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
עמית: הודאה איננה ראיה זניחה
|
מזהיר מפני הפיכת ההודאה ממלכת הראיות לשפחת הראיות ● אומר שאין ללמוד מריבוי הודאות השווא בארה"ב על המצב בישראל, בשל ההבדלים הניכרים בין שתי שיטות המשפט
|
עמית. לא להפוך את היוצרות
|
|
|
|
|
שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, מזהיר מפני הפיכת הודאותיהם של חשודים לראיה זניחה-יחסית המצטרפת לראיות אחרות. עמית אומר זאת (יום ד', 23.12.15) בפסק דינו בערעורו של רומן זדורוב, שהורשע ברצח תאיר ראדה במידה רבה בשל הודאותיו - מהן חזר לאחר מכן. לדברי עמית, "ההודאה, שנחשבה בעבר למלכת הראיות הולכת ויורדת במעמדה, אך שומא עלינו להישמר מלהגיע לצד השני של תנועת המטוטלת, ולהפוך את ההודאה לשפחת הראיות. כשלעצמי, איני סבור כי יש לקשור כתרים להודאה ואין לראותה כמלכה שכל הראיות האחרות משתחוות לה ומסתופפות בצילה. אך גם אין להפוך את היוצרות וליצור חזקה לפיה כל הודאה שנמסרה 'נופלת' מיניה וביה לאחת המשבצות של הודאות השווא. "...ברי כי יש להידרש בזהירות רבה להודאה, ויש לבחון אותה על-פי המבחן הכפול - הפנימי והחיצוני. אולם כל עוד המצב החוקי בישראל טרם השתנה והתוספת הראייתית הנדרשת להודאה היא עדיין 'דבר מה נוסף', אין לעבור לקיצוניות ההפוכה ולראות את ההודאה אך תוספת ראייתית לראיות מרכזיות אחרות". עוד קובע עמית: "איני סבור כי יש מקום לקבוע תבניות פורמליות לתוספת הראייתית הנדרשת להודאה לצורך הרשעה, וגם אם המחוקק הסתפק ב'דבר מה נוסף', בחיי המעשה משקלה של התוספת הראייתית הנדרשת הוא פועל יוצא מחוזקה של ההודאה וממכלול הראיות והנסיבות". עמית דוחה את השימוש בנתונים על הודאות שווא בארה"ב: "כשלעצמי הייתי נזהר מלייבא לשיטתנו המשפטית מסקנות משיטת המשפט בארצות הברית, שם המשפטים הפליליים מתנהלים בפני חבר מושבעים; התובע נבחר על-ידי הציבור כחלק מקריירה פוליטית; וגם השופט המדינתי נבחר על-ידי הציבור. רוצה לומר, כי לא מערכת המשפט בארצות הברית ולא ההליך המשפטי המתנהל בפני חבר מושבעים כמו מערכת המשפט בישראל וההליך המתנהל בפני שופט מקצועי".
|
תאריך:
|
23/12/2015
|
|
|
עודכן:
|
23/12/2015
|
|
איתמר לוין
|
+295 עמודים. למה?
|
19:07 23/12/15 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
פסק דינו של בית המשפט העליון בעניינו של רומן זדורוב ארוך פי עשרה מן הממוצע בפסקי דין אחרים שלו בתיקי רצח. הסיבה היחידה הניכרת לעין: המהומה התקשורתית והציבורית. אבל לא זה תפקידם של השופטים (זדורוב. לא מסובך [צילום: גילי יוחנן, פלאש 90])
|
|
+הגלישה באינטרנט - ראיה נגד זדורוב
|
15:00 23/12/15 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
שבוע לפני הרצח נכנס זדורוב לאתרים הקשורים לבחורות צעירות, סרטי סנאף ושיסוף גרון ▪ עמית מתנגד לפסיקה לפיה טביעות נעליים אינן יכולות לשמש כראיה (תאיר ראדה ז"ל [צילום: רפרודוקציה])
|
|
+העליון: מדובב אינו כלי לעקיפת איסורים
|
14:58 23/12/15 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
דנציגר בפס"ד זדורוב: פעילות המדובבים צריכה להיות כפופה למגבלות וסייגים, כדי שלא לפגוע בזכויות יסוד של החשוד ▪ שב וקובע: אסור להשחיר את הסניגור בעיני החשוד (אי נוחות מדברי המדובב)
|
|
+העליון אימץ את חוו"ד פורמן-רזניק
|
14:55 23/12/15 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
קובע שלא היה יסוד לביקורת החריפה של בית המשפט המחוזי על פורמן-רזניק - ביקורת שהביאה למהלכים קשים של הפרקליטות נגדה ▪ דנציגר יוצא גם נגד סגנונם הפוגעני של שופטי המחוזי (זדורוב במשפטו הבוקר [צילום: גילי יוחנן/פלאש 90])
|
|
+חוקרי המשטרה שיקרו לזדורוב בצורה פסולה
|
13:23 23/12/15 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
אמרו לו שדמה של תאיר ראדה נמצא על כלי העבודה שלו - למרות שהיה זה שקר ▪ ביהמ"ש העליון: השימוש באמצעי חקירה זה היה גבולי, אך לא גרם להודאת שווא של זדורוב (משטרת קצרין. מוקדם מדי)
|
|
+דנציגר: עמית מעלה השערות חסרות יסוד
|
13:07 23/12/15 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
התקפה נדירה של שופט בית המשפט העליון על חברו להרכב: "ספקולציות שאין להן אחיזה בראיות", "ניחוש והשערה", סותם בהשערות חורים שהתגלו בראיות נגד זדורוב (דנציגר. מזהיר [צילום: פלאש 90])
|
|
עמית: הודאה איננה ראיה זניחה
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
פרפר
|
23/12/15 16:00
|
|
2
|
|
דניאל143
|
23/12/15 16:01
|
|
|
|
נכון
|
24/12/15 11:23
|
|
3
|
|
פרפר
|
23/12/15 16:06
|
|
|
|
פרפר
|
23/12/15 18:35
|
|
4
|
|
פרפר
|
23/12/15 16:11
|
|
5
|
|
עידןסובול
|
23/12/15 19:42
|
|
6
|
|
דורין אלן בל-דותן
|
23/12/15 20:09
|
|
7
|
|
johngalt
|
23/12/15 20:37
|
|
8
|
|
גאלט
|
23/12/15 20:55
|
|
9
|
|
כבש 44
|
23/12/15 22:50
|
|
בית המשפט העליון מאמץ (יום ד', 23.12.15) את חוות דעתה של ד"ר מאיה פורמן-רזניק במשפטו של רומן זדורוב. מדובר במכה לפרקליט המדינה, שי ניצן, ולבכירי הפרקליטות שפעלו נגד מינויה של פורמן-רזניק למנהלת מחלקה במכון לרפואה משפטית.
|
|
|
חוקריו של רומן זדורוב שיקרו לו בצורה פסולה - קובע (יום ד', 23.12.15) בית המשפט העליון. עם זאת נקבע, כי שקריהם לא גרמו לו לאבד את שיקול דעתו ואינם מהווים עילה לפסול את הודאותיו.
|
|
|
התקפה נדירה ביותר של שופט עליון על חברו: יורם דנציגר טוען (יום ד', 23.12.15), כי יצחק עמית מתבסס על השערות חסרות יסוד בהחלטתו לדחות את ערעורו של רומן זדורוב על הרשעתו ברצח תאיר ראדה.
|
|
|
בית המשפט העליון דחה (יום ד', 23.12.15) את ערעורו של רומן זדורוב, שהורשע ברצח הנערה תאיר ראדה בקצרין בדצמבר 2006. ראדה הייתה אז בת 13.5. ההחלטה התקבלה ברוב דעותיהם של השופטים יצחק עמית וצבי זילברטל, בעוד השופט יורם דנציגר סבר שיש לזכותו מחמת הספק.
|
|
|
בית המשפט העליון יפרסם מחרתיים (יום ד', 23.12.15) את פסק דינו בערעורו של רומן זדורוב, שהורשע ברצח הנערה תאיר ראדה בקצרין בדצמבר 2006. ראדה הייתה אז בת 13.5. בראש ההרכב עומד השופט יורם דנציגר ולצידו השופטים יצחק עמית וצבי זילברטל.
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
אם למרות הכל עסקת החטופים לא תצא לפועל - האם בני גנץ יפרוש? האם ביבי יודח? זה סוף שלטון הליכוד?
|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
|
יוסף אליעז
אין מנוס מלשמור על ערנות, איסוף מודיעין ומלאי מספיק של חימוש, לרבות מטוסים, טילים ותחמושת אחרת כמו גם אמצעים לגיוס מהיר של כוחות מילואים, רפואה וכל שחיוני להגנה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|