משרד המשפטים מונע מזה תשעה חודשים לקזז משכרם של הפרקליטים בשירות המדינה את התשלום תמורת הימים בהם נקטו עיצומים נגד נציבות הביקורת. בכך פועל המשרד נגד החלטת ממשלה מפורשת ותוך התעלמות מפניותיו של משרד האוצר.

הפרקליטים נקטו בעיצומים, שבמרכזם סירוב לחתום על מסמכים בשם המדינה, במחאה על הביקורת הפרטנית של הנציבות בראשותה של הילה גרסטל. העיצומים ננקטו מפברואר ועד יוני 2015, ונפסקו רק לאחר ששרת המשפטים, איילת שקד, הטילה על השופט בדימוס אליעזר גולדברג לבדוק את פעילות הנציבות.

התנועה למשילות ולדמוקרטיה פנתה כבר באפריל אשתקד למנכ"ל משרד המשפטים, אמי פלמור, וביקשה לדעת האם ימי העיצומים ינוכו משכרם של הפרקליטים. לאחר שהסתיימו העיצומים, פנתה התנועה בשאלה דומה לממונה על השכר במשרד האוצר, קובי אמסלם. ב-12.1.16 השיב לה סגנו הבכיר של אמסלם, דיאא אסדי:

"בהחלטת הממשלה מס' 647 מיום 22.4.80 נקבע, בין היתר, כי הממשלה תשלם שכר חלקי בלבד ('שכר ראוי') עבור ימי שביתה חלקית (עיצומים). בהתאם, זכאותם של הפרקליטים לשכר בשל התקופה בה נקטו עיצומים, הינה לשכר ראוי בלבד, בהתאם לעבודה אותה ביצעו בתקופת העיצומים.

"לצורך קביעת השכר הראוי, נדרשים נתונים והתייחסות לגבי הפעולות שבוצעו והפעולות שלא בוצעו על-ידי הפרקליטים בתקופה בה נקטו עיצומים. ביום 28.4.15 פניתי למשרד המשפטים לקבלת הנתונים והסברים על-אודות הצעדים הארגוניים והעבודה שבוצעו בתקופת העיצומים, בכדי שיהיה ביכולתנו לקבוע את השכר הראוי בעניין. נכון להיום (למרות התזכורות שנשלחו בעניין) לא הועברו אלינו הנתונים שנתבקשו". אסדי הבטיח, שההפחתה הדרושה תבוצע כאשר יועברו הנתונים.

בעקבות זאת, פנה (יום ב', 18.1.16) מנהל הפעילות של התנועה, יהודה עמרני, לפלמור: "אנו מאמינים כי גם הפרקליטים לא היו רוצים ליטול שכר שאינו מגיע להם. זהו כסף השייך לציבור ויש להתייחס אליו בהתאם. משום כך, לא ברורה ההשתהות הקיצונית בטיפול משרדך בהסדרת התשלומים, זאת חרף פניות חוזרות ונשנות מצידנו ופניות חוזרות ונשנות מצד משרד האוצר".

יצוין, כי פרקליט המדינה, שי ניצן, מעניק לאורך כל התקופה לארגון הפרקליטים בראשותה של לימור פלד. לפיכך נראה, כי התעלמותו של משרד המשפטים מהחלטת הממשלה ומפניית האוצר היא המשך של אותה התנהלות, המנוגדת להסכמתו של היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, להקמת הנציבות ולדרכי פעילותה.