|
|
עולם מורכב [צילום אילוסטרציה]
|
|
|
|
|
המשנה לנשיאת בית המשפט העליון,
אליקים רובינשטיין, רומז (28.9.16) לקיומן של עלויות בלתי לגיטימיות שגובים גופי כשרות פרטיים.
בג"ץ דחה על הסף עתירה של חברת הייבוא אינשטיין-צור נגד הרבנות הראשית, אשר סירבה להעניק לה אישור כשרות לקפה נמס שהיא מייבאת מגרמניה. הרבנות התנתה את מתן האישור בקבלת אישור דומה מבד"ץ מנצ'סטר - גוף חרדי פרטי, שהעניק את הכשרות לאותו קפה נמס המיובא בידי חברה מתחרה. אינשטיין-צור הסבירה, כי הבד"ץ מסרב לשתף עימה פעולה, אך הרבנות עמדה על דרישתה.
השופט
נעם סולברג קבע שיש לדחות את העתירה משום שהחברה לא מיצתה את ההליכים הפתוחים בפניה לערער על החלטת הרבנות. בשולי הדברים הוא מעיר, כי מן הסתם לרבנות הראשית יש ערוצי תקשורת עם בג"ץ מנצ'סטר, והציע שתיעזר בהם כדי לפתור את הבעיה.
רובינשטיין הוסיף: "אוסיף רק במישור הכללי, כי לטעמי רכיב אחד 'חסר מן הספר' במכלול הנושא - לא חלילה בחוות דעת חברי - והוא העלויות המסתתרות מאחורי גופי ההשגחה הפרטיים למיניהם, קרי, היחס בין עלויות השגחה לגיטימיות לבין 'קופונים' נגזרים ר"ל, וכיצד אלה מטופלים בעולם המורכב של הכשרות. אולם הנושא חורג מן העתירה הנוכחית ועל כן לא אאריך בו לעת הזאת, ויתנו הנותנים אל ליבם".
השופט
אורי שהם הסכים עם עמיתיו, וציין שהוא מצפה שיימצא פתרון הולם והוגן לבעיה. את אינשטיין-צור ייצג עו"ד
זוהר יהלום, ואת הרבנות - עו"ד יונתן ציון מוזס.
