|
|
[צילום: מרים אלסטר/פלאש 90]
|
|
|
|
|
ראש מועצת הכפר סילוואד הגיש היום (יום ב', 5.12.16) למועצת התכנון העליונה במינהל האזרחי התנגדות לתוכנית להכריז על שלוש חלקות הסמוכות למאחז הבלתי מורשה עמונה כעל "נכסים נטושים" ולהעביר אליהן את תושבי המאחז. זאת, בעקבות הפרסומים על-אודות כוונת היועץ המשפטי לממשלה לאשר העברה של תושבי עמונה אל אותם נכסי נפקדים, לתקופה שתאושר בכל שלוש שנים.
בהתנגדות, שהוגשה באמצעות עו"ד שלומי זכריה מהצוות המשפטי של ארגון השמאל יש דין, נטען כי אין כל בסיס לקביעה כי ישנה "חשיבות אזורית" שמצדיקה את השימוש החריג בשלוש החלקות המדוברות.
"מצער כי מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית החליט מיוזמתו לקבל החלטות פוליטיות מובהקות דוגמת הקמת התנחלות בעלת חשיבות אזורית, כאשר החשיבות האזורית הזו היא כל כולה ניסיון לפייס קבוצת עברייני בנייה ומסיגי גבול שהתיישבו על אדמות שלא להם והפרו כל דין הקיים ביחס לשטח", נכתב בהתנגדות.
עוד נטען, כי החלטתו של אלוף הפיקוד לאשר את התוכנית מרוקנת מתוכן את תפקיד מועצת התכנון, מכיוון שכלל לא ברור מה היכולת שלה לקבל התנגדות לתוכנית לאחר שכבר אושרה על-ידי המפקד הצבאי של האזור המצוי בתפיסה לוחמתית, "החלטת המפקד הצבאי על הקמת התנחלות עבור אוכלוסיית המדינה הכובשת, לפיכך, אסורה על-פי המשפט הבינלאומי ואינה חוקית".
בהתנגדות טען עוד עו"ד זכריה, כי הממונה על ניהול נכסים נטושים פועל-כנאמן של בעלי האדמות, ואין ספק שייעוד הנכסים עבור תושבי התנחלות מנוגד להגדרה זאת. "עצם מיקומה של ההתנחלות החדשה, בלב שטח חקלאי בבעלות פלשתינית, יוביל בהכרח לפגיעה באותם בעלי אדמות". "ספק אם מועצת התכנון העליונה יכולה לדחות את התוכנית על הסף; ספק אם היא רוצה לעשות כן; ספק אם היא יכולה כלל להפעיל את שיקול דעתה; אולם מינהל תקין ויושרה פנימית של כל אחד ואחת מהנוגעים בדבר, מחייב את דחייתה של התוכנית", לשון ההתנגדות.
