|
וינרוט. "לא גילה" [צילום: יח"צ]
|
|
|
|
|
חברת Real Estate Romema מבקשת (27.4.17) מבית המשפט המחוזי בירושלים להעביר את עו"ד אבי וינרוט מתפקידו כבורר בינה לבין חברת בית יצחק פרויקטים, ולמנות בורר בעל מומחיות בדיני ממונות במשפט העברי.
לדברי המבקשת, תניית הבוררות קובעת, כי כל סכסוך הנגע להסכם המכר בין הצדדים יוכרע אך ורק על-פי דין תורה וכי הבורר יהיה כפוף לדין תורה בלבד. לדבריה, וינרוט אמר בישיבה המקדמית - ההליך היחיד שהתקיים עד כה - שאינו מומחה בתחום ושיהיה עליו להיעזר במומחה מתאים.
עוד נטען, כי וינרוט לא גילה לפני תחילת ישיבת הבוררות את דבר קשריו עם בא-כוח בית יצחק פרויקטים, עו"ד
אמנון יצחקניא, לרבות העובדה שהוא ייצג את שותפו לשעבר של יצחקניא. עוד נטען, כי וינרוט לא גילה את העובדה לפיה השותף של בעלי המבקשת, נפתלי בולג, אשר הסתכסך עימה קשות בקשר עם ה
מקרקעין נשוא הבוררות, סכסוך המתנהל בבוררות נפרדת, פנה אליו ימים ספורים לפני הישיבה על-מנת שייצג אותו בעסקת מקרקעין בפתח תקוה.
בחודש יולי 2010 נחתם בין הצדדים הסכם לפיו מכרה בית יצחק לרוממה נכס מקרקעין בירושלים תמורת 11.4 מיליון דולר. את הנכס רכשה בית יצחק מעמותת קרן ילדינו מרכז תקוותנו. בין בית יצחק לעמותה התגלעה מחלוקת, והעמותה הודיעה על ביטול הסכם ההתקשרות בינה לבין בית יצחק. על הזכויות החוזיות של רוממה לרכישת המקרקעין מונתה כונסת בלשכת ההוצאה לפועל.
הבקשה הוגשה באמצעות עו"ד אהרון ריבלין וטרם הוגשו תגובות בית יצחק ו-וינרוט.