משרד עורכי הדין חיים צדוק, בראשותו של אילן שביט-שטריקס, ניהל רישומים פיקטיביים של שעות במטרה לקפח שני עורכי דין שעבדו עימו. כך טוענים השניים, עוה"ד יואב בלייכר ושמעון רז, בתביעה נגד המשרד ונגד שביט שהגישו (17.4.19) לבית משפט השלום בתל אביב. התביעה גם חושפת נתונים על השכר שגבה המשרד במספר תיקים.

בלייכר ורז אומרים, כי הם מתמחים (בהתאמה) בדיני מסחר וחדלות פרעון ובדיני תכנון ובנייה, וכי בין נובמבר 2016 לנובמבר 2017 הם הצטרפו למשרד צדוק כעורכי דין בכירים במעמד עצמאי. לדבריהם, לא נחתם עימם הסכם בכתב, אלא שביט הסתפק בהבטחה ש"יהיה בסדר". אולם כאשר התברר להם שאינם מקבלים תמורה הולמת על עבודת, סוכם על היפרדות ולפיה יקבלו 40% משכר הטרחה ששילמו הלקוחות על התיקים בהם עסקו.

לטענת בלייכר ורז, בדיעבד התברר להם, כי משרד צדוק יצר רישומים פיקטיביים ולפיו עורכי דין המועסקים בו השקיעו עשרות ומאות שעות עבודה באותם תיקים - וכך הם קיבלו מאות אלפי שקלים פחות מן המגיע להם. על-פי התביעה, משרד צדוק קיבל 900,000 שקל תמורת תיק הפירוק של עמותת על"ה; 200,000 שקל תמורת ייצוגו של שי שאמה ברכישת חברת דלקול ב-45 מיליון שקל; ו-500,000 שקל בפירוק חברת הבנייה פנינת טל. עוד מעלה התביעה, כי עו"ד עמוס גבריאלי, מבכירי המגשרים בישראל, גבה 1,000 שקל לשעה על דיונים בנושא דלקול.

בלייכר ורז טוענים, כי בסך-הכל חייב להם משרד צדוק 224,000 שקל, והם מבקשים לחייב גם את שביט באופן אישי בפרעון החוב. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד יוסי פורת וצביה קרגולה, וטרם הוגש כתב הגנה.