היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, שוקל להורות למח"ש לבדוק ו/או לחקור מי הדליף את המלצת פרקליטת המדינה, עדנה ארבל, להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה, אריאל שרון.

אם יקבל מזוז החלטה להורות על בדיקה/חקירה, יהא זה ההליך הפלילי השני - אחרי פרשת עו"ד ליאורה גלאט-ברקוביץ, הננקט כדי לגלות מי הדליף בפרשת שרון. מזוז טרם הגיב לידיעה זו.

מזוז קיבל ביומיים האחרונים כמה פניות, בדרישה להורות על פתיחת חקירה בנושא זה. על פניית תנועת 'אומץ' ראו בהמשך. כמו כן הוא שמע על ביקורת נוקבת מצד כמה גורמים, ובהם שר המשפטים יוסף (טומי) לפיד, כנגד ההדלפה בפרשה זו. לפיד הביע מורת רוח כנגד ארבל: על כך שהמלצתה דלפה, בטרם נמסרה לו הודעה, כפי שהובטח לו מראש.

נודע, כי בשיחות פנימיות העיר מזוז בדבר החומרה שבה הוא רואה את מכת ההדלפות, אפילו בעניין רגיש כמו: הליך משפטי נגד ראש ממשלה מכהן. עתה, כאמור, הוא בוחן כיצד לטפל בזאת, על-מנת להעניש את האחראים לכך, ולהרתיע מפני הדלפות נוספות.

הדלפת ההמלצה עוררה רוגז רב בלשכת היועמ"ש, שכן הדבר נעשה עוד בטרם קיבל מזוז את ההמלצה לידיו. נודע, כי מזוז רוגז אישית גם על פרקליטת המדינה, על שהעמידה אותו במצב זה, ויתירה מכך: על שלא הביעה בעצמה, ובקולה היא, מורת רוח על ההדלפה. בלשכת מזוז רואים בזאת משום מתן לגיטימציה, מצד ארבל, לכיוון שבו בחרה: להפעיל לחץ עליו, בדרך זו, ולהציגו ככלי ריק - אם יחליט שלא להעמיד לדין את שרון בפרשת "האי היווני".

נשיא המדינה, משה קצב, התייחס אף הוא להדלפה נגד שרון. באירוע פומבי בבית הנשיא אמר קצב, כי הדלפת ההמלצה חותרת תחת היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז. ההדלפה, אמר קצב, נועדה ללחוץ על מזוז לקבל עמדה מסויימת, וזה דבר אסור במדינה דמוקרטית.

הנשיא העיר, כי המשטרה, הפרקליטות ויתר הגורמים החוקרים ובודקים את ממצאי החקירה, חייבים להוציא החלטה אחת בסופו של ההליך, ואז לפעול לפי ההחלטה. הדרך שבה נקטו, אמר, גורמת נזק רב לאינטרס הציבורי.

עמותת אומץ דורשת חקירה

גם עמותת אומץ בראשה העיתונאי אריה אבנרי, פנתה, באמצעות עו"ד פנחס (פיני) פישלר, בתלונה חריפה ליועמ"ש, בדרישה לפתוח בחקירה. לטענת אומץ, אין מדובר בהדלפה אקראית, אלא בשיטה פסולה ופלילית לכאורה. הנה המכתב, במלואו (ציטוט):

מרשתי, עמותת אומץ אזרחים למען מנהל תקין וצדק חברתי ומשפטי, מילאה ידי לפנות אל כב', בתלונה, כדלהלן:

1. לאחרונה ממש פרסמו כל אמצעי התקשורת, אודות המלצתה של פרקליטת המדינה, הגב', עדנה ארבל, להגיש כתב אישום כנגד ראש הממשלה מר אריאל שרון. הפרסום אינו אלא תוצאי הדלפה בכוונת מכוון.

2. העניין האמור פורסם בתקשורת עוד בטרם קיבל על כך, שר המשפטים, מר טומי לפיד, דיווח מסודר, ככללי המנהל התקין המחייבים.

3. העניין האמור גם פורסם, בתקשורת, כהדלפה, עוד בטרם הניחה פרקליטת המדינה את המלצתה על שולחנך שלך.

4. מרשתי רואה בחומרה רבה תופעה אשר זו – היא תופעת ההדלפות. מרשתי עוקבת אחר תופעת ההדלפות - החוזרת ונשנית – וזאת בדאגה רבה.

5. מרשתי מבקשת להזכיר כי פרקליטות המדינה, ככזו האמונה אודות אכיפת החוק במדינת ישראל, מן הראוי שתשמש בעצמה דוגמא ומופת בכל הקשור לחוק ולחובת הציות לחוק [יחד ולחוד].

6. מרשתי תטען כי תופעת ההדלפות אינה עולה בקנה אחד עם החוק והחובה לציית לו.

7. מרשתי משליכה ממקרה הפרקליטה עו"ד גלט ברקוביץ למקרה כאן. מרשתי מבקשת לציין כי הדעת אינה סובלת, מבט צופה פני עתיד, מצבים בהם הפרקליטות תמהר להדליף לתקשורת, אודות המלצה להגיש כתב אישום, בכל פעם שאישיות ציבורית, מצד זה או אחר של המפה הפוליטית, נחקרה במשטרה.

8. מרשתי חוששת לראות את שני המקרים כ"שיטה"/"נוהג"/"נורמה".

9. אם במקרה עו"ד גלט ברקוביץ הורה היועץ המשפטי לממשלה, קודמך לתפקיד, לפתוח בחקירה פלילית, על אחת כמה וכמה, במקרה כאן.

10. לאור כך, דורשת מרשתי להורות מטעמך לפתוח בחקירה פלילית – וזאת ללא כל שיהוי.

11. במידה ולא תורה לפתוח בחקירה פלילית, בתוך פרק זמן סביר, תיאלץ מרשתי לעתור לבג"צ על-מנת יצווה בית המשפט העליון וייעתר לבקשת מרשי לפתוח בחקירה פלילית.

12. מרשתי מבקשת לציין כי פנייה זו הינה במסגרת מיצוי הליכים – טרום עתירה לבג"צ.

13. אודה לך על תשובתך המהירה לעניין הדרישה כי תורה לפתוח בחקירה פלילית, ללא שיהוי, וזאת במטרה לנסות ולאתר את מקור ההדלפות, שמא רובץ הוא במשכנכם.

בכבוד רב,
פנחס (פיני) פישלר, עו"ד