וילנאי ומרוז נגד ידיעות

בני הזוג גיא מרוז ואורלי וילנאי, עיתונאים ופעילים חברתיים, תובעים מידיעות אחרונות 500,000 שקל בטענה ללשון הרע, בפרסומים שהציגו אותם כמתנגדים לחיסוני הקורונה. התביעה הוגשה (29.3.22) לבית משפט השלום בראשון לציון.

בתביעה נאמר כי באוגוסט שעבר פורסמה בידיעות אחרונות כתבה בולטת ולפיה הם מעודדים אזרחים שלא להתחסן נגד הקורונה. לדבריהם, העיתון לא פנה לקבלת תגובתם לפני הפרסום וסירב לפרסם אותה לאחר מכן. בפועל, טוענים וילנאי ומרוז, הם הודיעו ברבים שהתחסנו ועודדו אחרים לעשות זאת, ולכן הצגתם כמי שגרמו למותם של אחרים היא הכפשה.

עוד נטען בתביעה, כי בדצמבר אשתקד פורסם בעמוד השער של העיתון תחקיר עליהם, בו הובאו ציטוטים כוזבים ואמרות שקריות של מספר אנשי מקצוע אשר עבדו עימם במסגרת פעילותם העיתונאית לאורך השנים. במקרה זה ניתנו להם חמש שעות להגיב - זמן קצר מדי ביחס לאורך הכתבה, טוענים השניים.

בפברואר השנה פורסם בעיתון ובאתר ראיון עם אשת התקשורת והרופאה הילה קורח, אשר חיוותה דעתה על תחקיר של וילנאי ומרוז ביחס לקורונה ואמרה: "אורלי וגיא לקחו אחריות על חיים של אנשים אחרים". לדברי וילנאי ומרוז, מדובר בדברים שאינם נכונים וכי אף כתבה זו פורסמה בלא קבלת תגובתם. באותו יום צוטט בעיתון ובאתר גם מנכ"ל משרד הבריאות, פרופ' נחמן אש, אשר הציג אותם כמתנגדי חיסונים ובהפצת פייק ניוז הגורמים להורדת שיעור המתחסנים. לטענתם, הרקע הוא סכסוך בין העורך הראשי של ידיעות אחרונות, נטע ליבנה, לבין אחותו שהיא המפיקה של תוכניתם. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד גיא אופיר וטרם הוגש כתב הגנה.