בית המשפט העליון פסק הוצאות בשישה תיקי סרק בהם פרסם אתמול (24.4.23) פסקי דין. התיקים מגוונים: נושאים בהם לרוב לא מקובל לפסוק הוצאות, פסיקה לטובת אוצר המדינה ולעיתים בסכומים משמעותיים יחסית. ייתכן שמדובר בצירוף מקרים, שכן בתיקים אחרים שהוכרעו אתמול לא נפסקו הוצאות; אך ריבוי המקרים והעובדה שמדובר ברבים מבין השופטים עשויים לרמז על מגמה רוחבית. פסקי הדין נכתבו בידי ארבעה מבין 15 שופטי העליון ונתמכו בידי שניים נוספים.
אברהם מאיר חויב לשלם 2,000 שקל לטובת אוצר המדינה בעתירה שנדחתה על הסף וללא צורך בתגובה, בה ביקש להורות ליועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, ולנשיאת בית המשפט העליון,
אסתר חיות, "לנמק ולהוכיח כי הכנסת הסמיכה שופט לדון בענייני משפחה של יהודים". השופט
נעם סולברג ציין (בהסכמת השופטים
דוד מינץ ו
יחיאל כשר), כי מדובר בעתירה המנוסחת בצורה שלא ניתן לטפל בה, היא כוללת האשמות קשות כלפי יועצים משפטיים, שופטים ואחרים, וכי בחודש שעבר נדחתה עתירה זהה של מאיר.
טליה בוגן, נכדתו של הפרטיזן והצייר אלכסנדר בוגן, חויבה בהוצאות בסך 10,000 שקל לאחר שנדחתה על הסף עתירתה להורות לרשם ההקדשות לרשום הקדש על שמו של סבה, ולמנהל עזבונו - להקים קרן לניהול העיזבון האמנותי של בוגן. השופטת
יעל וילנר (בהסכמת סולברג ומינץ) קבעה שאין כלל צורך בתגובות המשיבים, שכן סוגיות אלו צריכות להידון בבית המשפט המחוזי ובבית המשפט למשפחה.
תושב אוסטרליה חויב בהוצאות של 7,000 שקל לטובת רעייתו לשעבר, לאחר שסולברג דחה את בקשתו לערער (בגלגול שלישי) על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע לאכיפת פסק דין נגדו משנת 2016.
אחמד עבדאללה ישלם 2,000 שקל למדינה, לאחר שנדחה ערעורו על פסק דין שהורה להרוס מבנה בלתי חוקי שהקים בשומרון. השופט
חאלד כבוב דחה (בהסכמת סולברג ומינץ) את הערעור בלא צורך בתגובה מפורטת של המדינה, בציינו שמדובר בערעור שאין לו סיכוי להתקבל, בין היתר משום שעבדאללה הפר את צו הפסקת העבודה שקיבל.
חברת הבנייה אחים פתחי חויבה לשלם 7,500 שקל לחברת מ.ר.ר.ג יזמות, כאשר השופט דוד מינץ דחה את בקשתה לערער על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר הסכם בוררות לו הייתה צד ולדחות את בקשתה לבטלו. מינץ מזכיר, כי רשות ערעור בענייני בוררות ניתנת במשורה בלבד, ומקרה זה אינו מצדיק רשות ערעור.
שלמה ביטון, אברהם ויינר, יואב יעקובוביץ ואדם מור חויבו לשלם 30,000 שקל לחברת בונייך בנייה פיתוח והשקעות ולרינה, שמעון, אוריה, אביתר ושירה שמואל. השופט
אלכס שטיין דחה את בקשתם לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בסכסוך על דירות ברמת בית שמש, תוך שהוא מציין את הצורה הלקויה בה הוגשה הבקשה, אין הצדקה לדיון בגלגול שלישי והתובעים לא הוכיחו שנגרם להם נזק.