עתירה לבג"ץ נגד בדיקת המלחמה בידי אנגלמן

תנועת אומ"ץ מבקשת מבג"ץ (1.2.24) לאסור על מבקר המדינה, מתניהו אנגלמן, לערוך כעת ביקורת על המחדלים שקדמו לפרוץ מלחמת חרבות ברזל. התנועה גם מבקשת צו ביניים שיקפיא את עבודת הביקורת, שכן עבודת איסוף המסמכים כבר החלה וכך עלול להתממש החשש לפגיעה בביטחון. העתירה באה לאחר שאנגלמן דחה את בקשתו של הרמטכ"ל, רב-אלוף הרצי הלוי, להמתין עד סיום המלחמה.

לטענת אומ"ץ, אנגלמן אינו מוסמך לערוך בדיקה זו, לאור הנושאים הנכללים בה, היקפה, מתכונתה והעיתוי שלה. לדבריה, החלטתו של אנגלמן לבצע את הביקורת כעת, היא בלתי סבירה באופן קיצוני: קיים חשש שהוא לא הביא בחשבון את כל העובדות, השיקולים ונסיבות הלחימה. התנועה מזהירה, כי ביצוע הביקורת כעת יפגע בצורה קשה "באמון הציבור, במאמץ המלחמתי ובלכידו השורות בצה"ל, ומשכך גם בביטחון המדינה".

עוד נטען, כי ביצוע הביקורת כעת הוא בלתי מידתי, משום שזהו האמצעי שפגיעתו בביטחון המדינה, בכוחות הביטחון, במשרתים בצה"ל ובמאמץ המלחמה - היא הגבוהה ביותר. "המארג החקיקתי והתבנית הקונסטיטוציונית בישראל מובילם למסקנה לפיה ועדת חקירה ממלכתית היא הכלי המתאים ביותר לחקירת אירועי 7 באוקטובר, וזאת עם תום הלחימה", ממשיכה אומ"ץ.

אומ"ץ טוענת עוד, כי על כוחות הביטחון להשקיע את מלוא מאמציהם בלחימה "ולא להטות את הקשב והאמצעים לביקורת המבקר במתכונתה". היא גם מצביעה על התנגדותו של הלוי לביקורת כעת, לאחר שהלה קבע, כי עריכת ביקורת כעת תפגע במאמץ המלחמתי. לדבריה, קיים "חשש כבד כי הסטת משאבים וקשב להליך בדיקה, תפגע בביטחון מדינת ישראל ואזרחיה, בלחימה ובלוחמים".

לדעת אומ"ץ, החלטתו של אנגלמן "הופכת את ההרמוניה המתחייבת בין גופי הביקורת בישראל למרוץ סמכויות תלוי זמן", במקום לקבל החלטה ערכית על המנגנון המתאים. אנגלמן אינו מצויד בכלים לביצוע הבדיקה; אמון הציבור והיקף האירועים מחייבים ועדת חקירה ממלכתית. העתירה הוגשה באמצעות עו"ד עדי ריטיגשטיין-אייזנר.