"השמירה על טוהר המשחק הינה תכלית ראויה. התרחבות תופעת מכירת המשחקים בענף היא תוצאה קשה ובלתי נסבלת, ובתי הדין בעולם הכירו זה מכבר בכך שענף הספורט הינו ענף ייחודי ולצורך שמירה עליו ועל כללי המשחק נדרשים ויתורים גם בתחום זכויות האדם". כך אומרת (15.2.24) ההתאחדות לכדורגל בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בתגובה לבקשת ההסתדרות לבטל את התיקון לתקנון המשמעת, המאפשר לחייב בדיקת פוליגרף לכדורגלנים.
התיקון מאפשר לתובע מטעם ההתאחדות להעמיד לדין משמעתי כדורגלן שיסרב לעבור את הבדיקה בחברת החקירות שמעסיקה ההתאחדות. לדבריה, מטרתו היא להעניק כלי נוסף להבטחת ניהולו התקין של ענף הכדורגל, תוך שמירה על כללי התחרותיות והספורטיביות ובפרט להתמודד עם התופעה של מכירת משחקים. הכדורגלנים הם בעלי האינטרס הראשון במעלה בשמירה על טוהר המשחק, היא ממשיכה, וטוענת שההסתדרות וארגון השחקנים פנו לבית הדין משיקולים של יחסי ציבור.
לטענת ההתאחדות, מדובר בכלי אפקטיבי הרתעתי והכרחי נגד תופעה זו, אשר בהיעדרו לא ניתן לנהל חקירה אפקטיבית או לנקוט בפעולות מנע אפקטיביות. השימוש בו ייעשה בצורה מידתית ורק במסגרת הדין המשמעתי, שלא כפוף לכללי המשפט הפלילי ולדיני הראיות. לדבריה, היא אינה יכולה לאכוף את ביצוע הבדיקה, אך הסירוב צריך להוות עבירת משמעת - בדומה לסירוב לעבור בדיקת סמים.
ההתאחדות מזהיר, כי הקפאת התיקון תפגע באופן דרמטי בספורט, תיתן רוח גבית לגורמים עברייניים המבקשים לפגוע בענף, בעוד ההסתדרות אינה מצביעה על נזק כלשהו שייגרם מהפעלתו. עוד היא אומרת כי בתי המשפט אינם נוהגים להתערב בניהול התאגדויות כמותה, וכבר פסקו שהיא מהווה רשות מינהלית ולכן אין מקום להתערב בשיקול דעתה. תשובת ההתאחדות הוגשה באמצעות עוה"ד עמית פינס ואביעד גורמן.
התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
