שופט בית משפט השלום בתל אביב, עדי הדר, דחה (24.4.24) תביעת לשון הרע שהגיש יו"ר ועד עובדי רשות שדות התעופה באילת, יהודה פרץ, נגד חדשות 13 והעיתונאי אביעד גליקמן. הדר קובע, כי הפרסום של גליקמן בנוגע לפרץ באפריל 2022 היה אמת, ולצד זאת - עומדת לו ולערוץ הגנת העיתונות האחראית.
פרץ הוא מנהל תחנת הכיבוי בנמל התעופה רמון, פעיל ליכוד והיה חבר מועצת העיר אילת. הוא תבע 250,000 שקל בעקבות הכתבה שנשאה את הכותרת "הכבאים שהפכו למשרתים: מפקד התחנה הכריח אותנו לשמש נהגים ומלצרים". הדר קבע, כי הערוץ וגליקמן הוכיחו שהוגשה תלונה לנציבות שירות המדינה בנוגע למעשים שפורטו בכתבה וכי פרץ נחקר בעקבות זאת; ואף הוכיחו שהטענות נגדו היו נכונות. עוד אומר הדר, כי פרץ הציג גרסאות סותרות וכי לא הוכיח את טענותיו במקומות בהם נטל ההוכחה היה עליו.
בין המעשים שיוחסו לפרץ ואשר לדברי הדר הוכחו: כבאים בתחנה נדרשו לנקות את הרכב הצמוד שלו; כבאים חששו מפניו בשל הכוח הרב שצבר בזכות שלושת תפקידיו והיה ברור להם שמי שימרה את פיו מסתכן בפגיעה בקידומו ואף בפיטורים; פרץ השתמש בכבאים כמלצרים באירועים שערך בתחנה; הוא אירח בה את השר דאז לביטחון פנים,
אמיר אוחנה, למטרותיו הפוליטיות על חשבון תקציב הוועד.
עוד קובע הדר, כי פרץ נושא באחריות לשימוש באמבולנסים של התחנה לצורכים מנהלתיים ולצורכי בני משפחתו (המעשה החמור ביותר שלו, מעיר הדר); כבאים הצטוו להסיע אורחים לבתי מלון באילת, מה שעלול היה ליצור מחסור בהם בשעת חירום. ההגדרה של גליקמן, לפיה מדובר בחשש לעבירות פליליות, הייתה סבירה בנסיבות העניין, מוסיף הדר.
כאמור, הדר קובע מעבר לצורך שלנתבעים עומדת גם הגנת עיתונות אחראית, שכן הכתבה הייתה מבוססת על עשרה מקורות ופרץ לא הפריך את הדברים כאשר התבקש (בצורה ראויה) להגיב עליהם לפני פרסומה. הם האמינו בנכונות הדברים, והעובדות הוצגו בצורה הוגנת ומאוזנת. פרץ חויב בתשלום הוצאות בסך 78,000 שקל. את פרץ ייצג עו"ד אריה פבר, ואת חדשות 13 וגליקמן - עוה"ד דור ליאונד ואלון נדב.
