רשם העמותות, עו"ד ירון קידר, החליט להתחיל בהליכים לפירוק "מען - עמותה לסיוע לעובדים".
בנימוקי ההחלטה נאמר: "העמותה פעלה בשיתוף עם עמותות אחרות לקידום אינטרסים של מפלגת דע"ם". הרשם קובע גם, כי העמותה לא פעלה למען המטרות שלשמן הוקמה והיוותה צינור להעברת כספים למפלגת דע"ם.
החלטת הרשם מבוססת על דוח שהוגש לו על-ידי רואה החשבון י. בילו. לטענת העמותה, הדוח לא הביא, ולו ראיה אחת לפעילות המנוגדת למטרות העמותה, או לחלופין ראיה על העברת כספים בלתי חוקית למפלגת דע"ם, כפי שנטען בד"ח.
למרות זאת טוענת העמותה, "החליט הרשם לנקוט בצעד הקיצוני של פירוק". כמו-כן החליט הרשם לחייב את העמותה בתשלום 30,000 ש"ח לכיסוי הוצאות החקירה של משרדו.
לטענת העמותה "החלטת הרשם משוללת בסיס חוקי ועובדתי והיא מהווה דוגמא לרדיפה פוליטית מקארתיסטית של ארגונים אופוזיציוניים".
בדוח, שאומץ כאמור על-ידי רשם העמותות, נאמר: "כפי שנמסר לי, פעילים אלה הינם יוצאי 'דרך הניצוץ'", ובהמשך מזכיר החוקר את שמותיהם של: אסף אדיב, יעקב בן אפרת, רוני בן אפרת, הדס להב, ציפורה פרידמן ומיכל שוורץ.
העמותה ממשיכה וטוענת, כי החוקר לא מציין מי מסר לו את המידע, ומה הרלוונטיות של המידע שנמסר. לטענתה, המסר שמעביר רשם העמותות בהחלטתו הוא כי יש לשלול ממי שהיה מעורב בשנות השמונים בפרשת דרך הניצוץ, זכויות אזרח בסיסיות, כולל הזכות להשתתף, לפעול או להנהיג עמותה.
בדוח רשם העמותו נאמר גם, כי "עולה חשד כי פעילות העמותה בדבר עזרה לעובדים זרים לא חוקיים הנה בניגוד לחוק". לטענת "מען" המדובר "בקביעה שערורייתית המנוגדת לאמנות העבודה הבינלאומיות".
"מען" הודיעה, כי אינה מתכוונת להשלים עם רוע הגזירה וכי בכוונתה למצות עד תום את המאבק המשפטי כנגד החלטת רשם העמותות.
