בג"צ הוציא (2.3.05) צו על תנאי, המורה למדינה לנמק בתוך 45 ימים מדוע לא תתאפשר גישה חופשית של חקלאים פלשתינים לאדמותיהם בכל ימות השנה, ובעונות המסיק והחריש בפרט.
הצו הוצא בעת דיון בעתירתן של האגודה לזכויות האזרח ושל עמותת שומרי משפט - רבנים למען זכויות אדם, אשר הוגשה בשמם של חקלאים משלושה כפרים בנפת שכם - יאנון, עינבוס ובורין. את העתירה הגישה עו"ד לימור יהודה מהאגודה לזכויות האזרח.
שופטי בג"ץ, דורית בייניש, אליעזר ריבלין וסלים ג'ובראן, ביקרו את המדינה, אשר לטענת העותרים מונעת במקרים רבים את כניסתם של חקלאים לאדמותיהם, בנימוק של הגנה עליהם ו/או בשל חשש ממעשי טרור אפשריים.
כך למשל שאל השופט ג'ובראן את נציגת המדינה, עו"ד אורית קורן, האם לא היה ראוי, במקום למנוע את הגעת החקלאים לאדמותיהם, למנוע את כניסתם למקום, של אלה, אשר פוגעים בהם. הוא אף הגדיר את גישתו של הצבא בעניין זה כ"בריחה מאחריות". כמעט ולא קיים מקום בעולם, אמר ג'ובראן, שבו בעל אדמה צריך לבקש אישור כדי להיכנס לאדמתו.
בין היתר ציינו השופטים ריבלין וביניש בדבריהם כי טענת המדינה, כי מניעת גישתם של חקלאים לאדמותיהם, הסמוכות להתנחלויות, נובעת גם מן החשש, שבחסות העבודות החקלאיות תבוצענה פעולות טרור, היא "טענה עמומה, שנטענה בלשון רפה ושלא הובאה כל תשתית ראייתית לממשותה".
נראה כי דווקא התייחסות זו של שופטי בג"צ על כך "שאין תשתית ראייתית" לטענה בדבר ביצוע פעולות טרור מהשטחים החקלאים הפלשתינים במציאות בה למעלה מ-1,000 אזרחים ישראלים נרצחו בפעולות טרור רצחניות שביצו הפלשתינים בפחות מחמש שנים, רבים מהם בכבישי יו"ש היא אענה בעייתית ועמומה בפני עצמה, אשר לא מעט אנשים ירימו בגינה גבה.
