ועדת ערר לענייני ארנונה כללית שליד עיריית תל אביב-יפו פסקה בחודש שעבר (6.3.2005) כי מנהל הארנונה בעיריית ת"א - יפו מנוע מלהשית על מועדון לברידג' המתנהל בתל-אביב, ארנונה לשנת 2004 גבוהה מזו של מועדון ספורט. הערר נשמע בפני חברי ועדת הערר עו"ד עדי הדר, צבי יקר, ואורי בר לב.
ביום 31.3.2004 הגיש מועדון הברידג' השגה בגין חיובו לפי תעריף עסקים. עו"ד דרור יצחקי טען בשם העורר כי לקוחו הינו מועדון לברידג' ולכן יש לחייבו כענף ספורט. המועדון הוסיף, כי משחק הברידג' נכלל כענף ספורט אולימפי והוא שוחק לראשונה באולימפיידת החורף 2002 שנערכה בסולט לייק סיטי.
מנהל הארנונה דחה את ההשגה, ונימק את הדחיה בכך, שבצו הארנונה לא נקבע תעריף מיוחד לשימוש של מועדון ברידג', ולכן נכס מחוייב בתעריף שאינו למגורים. כמו כן, המשיב ציין כי לפי צו הארנונה, נכללים מסודות חינוך והשכלה, בתי ספר למחול ומכונים לבריאות ולספורט, וכי על-פי בדיקת העיריה בנכס,
"הנכס הנ"ל אינו בא בגדר סעיף זה".
בתשובה לערר טען מנהל הארנונה, שידוע כי מרכז למשחקי ברידג' הינו במהותו מרכז בו מתנהלים מפגשים חברתיים, לצורך משחק הברידג' אשר הינו במהותו משחק קלפים. המשיב תמך גירסתו באמור בחוק הספורט, שם הוגדר ספורט כפעילות גופנית הכרוכה במאמץ גופני. מכאן הסיק מנהל הארנונה, שהפעילות שמתקיימת אצל המועדון אינו בגדר פעילות ספורט.
ועדת הערר מצאה, כי המועדון המדובר המציא אישורים שונים לענין הכרת גופי הספורט הממלכתיים בישראל בברידג' כענף ספורט. לכן אמרו חברי ועדת הערר, לנוכח ההכרה של מדינת ישראל בברידג' כענף ספורט, הכרה שמתיישבת עם הכרה בענף זה כענף ספורט, על-ידי מוסדות הספורט הבינלאומיים, הם קובעים שבנכס
התקיימה פעילות ספורטיבית בשנת 2004.
[מס' תיק: 035-06-2004]
