בית המשפט נעתר (ד', 24.8.05) לבקשה שהגישו, במעמד צד אחד, נאמניה של רשת קלאבמרקט, לפיה מתבקש בית המשפט לאסור על עובדי הרשת, ובכלל זה על וועד העובדים, להורות על כל שביתה שהיא ו/או הימנעות מעבודה, סגירת סניפים וכל צעדים אחרים כלשהם העלולים לפגוע בחברה.
הנאמנים רו"ח גבי טרבלסי וד"ר שלמה נס, נימקו את הבקשה בפני בית המשפט בכך שרק בשבוע שעבר הגיעו להסכם שהוגש לאישור בית המשפט, לפיו רשת שופרסל תרכוש את החברה. אולם, בשלב זה, קיימת אי-בהירות לגבי עמדת הממונה על ההגבלים העסקיים אשר אישורו את העסקה הינו אחד התנאים המוקדמים לקיומה של העסקה.
לטענתם, הואיל ועמדת הממונה עלולה לפגוע בהיקף העסקה, לא ניתן, בשלב זה, ובטרם תינתן עמדת הממונה, לסכם עם העובדים באופן סופי מהם הסכומים והזכויות להם יהיו זכאים העובדים במסגרת העסקה, שכן יתכן וידרשו התאמות שונות בהסכם עם העובדים היה והיקף עסקת העסקה יצומצם.
הנאמנים ממשיכים ומציינים כי העובדים לא קיבלו עמדה זו של הנאמנים ולפיכך, החליטו, החל מהיום, ובהתאם להודעה שנשלחה על-ידי יו"ר המזכירות, להשבית מפעילות את החברה, לסגור את כל סניפי הרשת ואף לקיים הפגנות. כן נשלח מכתב למנכ"ל שופרסל על-ידי עופר עיני - יו"ר האגף לאיגוד מקצועי בהסתדרות החדשה.
"הנאמנים נדהמו לגלות כי במקום להביע מחאה כנגד עמדת הממונה בנוגע למכירת החברה - עמדה אשר גרמה לחוסר ודאות בנוגע לאישור העסקה ולהיקפה ואשר עלול להוביל לקריסת החברה ואיבוד מקור פרנסת העובדים, בחרו העובדים לתקוף את הנאמנים אשר פעלו למן תחילת תקופת ההקפאה על-מנת לסייע לעובדים מתוך דאגה לזכויותיהם, ולהשבית את פעילות החברה עניין אשר גורם לנזקים כבדים ומיותרים לכלל נושי החברה ובכלל זה כמובן העובדים עצמם", כתבו הנאמנים בבקשה.
לדבריהם, מאזן הנוחות בעניין זה נוטה באופן משמעותי לטובת בקשת הנאמנים, שכן היה ובית המשפט הנכבד יורה לעובדים להפסיק את השביתה לא יגרם לעובדים כל נזק - "ההיפך הוא הנכון - חזרת העובדים לעבודה במועד קריטי זה רק תסייע למאמצי הנאמנים למכור את החברה בתמורה לתשלום גבוה במיוחד שיחולק כמובן לנושים לרבות כמובן העובדים, ומנגד, המשך השביתה עלול להסב נזקים כבדים ואף בלתי הפיכים לסיכויי הבראת החברה", דברי הנאמנים.
בית המשפט נעתר בשלב זה לבקשה והוציא את צו המניעה האמור במעמד צד אחד. בימים הקרובים יתקיים דיון במעמד שני הצדדים בנושא זה.
